|
|
От
|
Евгений Дриг
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
17.06.2005 15:59:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Почему вы...
>А артиллерийские танки предполагались не для пехоты, а для танковых войск.
Угу, как и саперные танки, танки-краны и прочее.
"Кроме того взамен возимых пушек артиллерии сопровождения в состав батальона [механизированной бригады] вводятся батареи танков БТ с 76 м/м установками по 4 танка на батальон. При этом до поступления на вооружение арт.танков, оставить имеющиеся самоходные батареи"
...
"а) Значительно сокращены все специальные вспомогательные части [механизированного корпуса] (саперные, химические, ПВО), из учета, что последовательно каждый из линейных танков будет оснащаться одним из этих средств – дымопуском или съемным огнеметом, съемной зенитной установкой и средствами повышенной проходимости, и учитывая то, что эти спецчасти могут обслуживать мехвойска, только будучи устроены на танковом шасси"
С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru