|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
Sav
|
|
|
Дата
|
17.06.2005 13:12:01
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: вот картинка
>
> Прекрасно! Т.е., Вы согласны с тем, что Каменец - не болховский город?
вы не юрист случайно?
>>> Очень интересно! А, простите, каким временем Вы датируете "бегство Михаила Черниговского"?
>>
> Поэтому, если хотите продолжать беседу - будьте добры, приведите Вашу версию хронологии событий. Не хотите - не приводите, но тогда беседовать будет не о чем.
Никакой моей хронологии нет, вы меня с кем-то путаете. Я читаю те же книжки, что и вы, написанные квалифицированными специалистами, работающими в рамках "традиционных" подходов. Странно, что вы требуете, чтобы я разъяснял вам их содержание. Но если вам так угодно - уточню и сообщу.
> Правда, можно попытаться его вычислить - проанализировав доступную нам информацию о русских князьях того времени.
вычислите, сообщите пожалуйста
>Но, повторюсь, суть дела от этого не меняется - Преяслав Русский наследственное владение Суздальского дома.
не-а
>>Учитывать вес и старшинство царевичей - это уже слишком сложная процедура?
>
> Вы хотите что бы я сделал это за Вас? Я воздержусь :)
Странно, а здесь-то чего боитесь?
Бату и Берке старше Шибана. Гуюк и Мэнгу по своему значению почти равны Бату.
>>По-видимому, в Болоховской земле он преуспел более, чем с Киевом и Романовичами.
>
> Это очередное сосание пальца, честно скажу - мне уже неинтересно все это комментировать.
Никакого креатива! (с)