|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
EVGEN
|
|
|
Дата
|
16.06.2005 16:47:46
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: не совсем
>>>>Причем у корпусов сталистого чугуна есть преимущество - они дают большое количество мелких осколков (для 122мм гранаты - 1200 для стального и 3000 для сталистого чугуна).
>>>
>>>Не все решает количество. Убойное действие чугунной пыли будет минимально. В книге Демидова "Снаряды для фронта" приводились такие цифры "выхода" убойных соколков
>>
>>>сталь - 90%
>>>сталистый чугун - 60%
>>>серый чугун - 30%.
>>
>>1200*90%/100%=1080
>>3000*60%/100%=1800
>
>>1800/1080*100%=166.7%
>
>>Выход "убойных осколков" для сталистого чугуна в 5/3 раза выше.
>
>Я может коряво выразился. У Демидова приведены %% от МАССЫ корпуса снаряда, "перешедшие" в убойные осколки.
Ну, можно и так...
Тогда:
Средняя масса осколка для сталистого и серого чугуна в 2.5 раз меньше, чем для стали.
Тогда, если 90%, 60% и 30% это массовый выход - то выход в штуках получается в точности в указанном выше соотношении.
(Для более аргументированного вывода нужно построить кривую распределения размеров осколков...)