|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
EVGEN
|
|
|
Дата
|
16.06.2005 15:56:18
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: не совсем
>>Причем у корпусов сталистого чугуна есть преимущество - они дают большое количество мелких осколков (для 122мм гранаты - 1200 для стального и 3000 для сталистого чугуна).
>
>Не все решает количество. Убойное действие чугунной пыли будет минимально. В книге Демидова "Снаряды для фронта" приводились такие цифры "выхода" убойных соколков
>сталь - 90%
>сталистый чугун - 60%
>серый чугун - 30%.
1200*90%/100%=1080
3000*60%/100%=1800
1800/1080*100%=166.7%
Выход "убойных осколков" для сталистого чугуна в 5/3 раза выше.
Считая, что для серого чугуна также 3000 осколков (что, вообще говоря, недоказано - вполне возможно, что при том же количестве "убойных" мелкие крошатся вообще в пыль):
3000*30%/100%=900
900/1080=83.3%
Выход "убойных осколков" всего в 5/6 раза меньше.
Вывод:
Граната(мина) сталистого чугуна имеет бОльшее осколочное действие, и может рассматриваться, как специализированный боеприпас.
Мина серого чугуна имеет меньшее осколочное действие, и является суррогатом военного времени.