|
От
|
В. Кашин
|
|
К
|
Олег...
|
|
Дата
|
19.06.2005 15:57:39
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
На самом деле, "доходы казны" в то время и в наше - разные вещи
Добрый день!
>Истина размножается спорами...
>>Очень мне это сомнительно. И насчет двух третей вообще, в смысле такой сильной торговой составляющей в наполнении казны, и Архангельск тогда как торговый порт еще не котировался - Холмогоры.
>
>Ну да, я имел ввиду немного более позднее время, но это не важно,
>показательна именно сама цифра - 2/3...
>Именно торговля с внешним миром приносила такие прибыли...
>Внутренние ресурсы в России того времени - никакие...
Ресурсы казны в то время денежными доходами не исчерпывались. Многие повинности населения в пользу казны были натуральными, да и казна содержала войско главным образом не выплачивая жалованье, а раздавая наделы с крестьянами и привилегии. Просто неразвитость внутренней торговли создавала дефицит денежных ресурсов, поэтому расширение внешней торговли становилось для государства жизненно важным.
С уважением, Василий Кашин