|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
15.06.2005 23:32:31
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Насчет ливонской...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Вроде общепризнанно, что главной целью Иоанна IV было получить порты на Балтике. В связи с этим возникает вопрос, отчего он так усилено добивался существующих прибалтийских портов типа Ревеля, чем мало было Нарвы? И уж если на то пошло, то у Ивана собственно был здоровый кусок побережья – если шведы не давали вести торговлю в Ивангороде, почему нельзя было завести порты в других местах - устье Невы, в Усть-Луге, например? Ведь Петр, насколько я знаю, готов был мириться со шведами, получив только устье Невы – то, чем и так владел Иван. А Иван хотел непременно всю или почти всю Ливонию.
Банально зарвался. Головокружение от успехов - Нарва и впрямь пала легко. Ревель же имел более современные укрепления и легко мог быть снабжаем и снабжался с моря. Обороняй - не хочу. Ошибка была в том, что воссатновили против себя местное население, а потом еще чисто на языке спровоцировал войну с Польшей.
>И выплывающий отсюда вопрос – о пресловутой каперской эскадре Карстена Роде. Если она прекратила существование в результате враждебности датчан – невозможности базироваться на Эзель, то отчего она не могла базироваться на Нарву? Понятно, что тогда было бы затруднительно (но не невозможно) воздействовать на Данцигскую торговлю Польши, но зато представлялась неплохая возможность для действий на морских коммуникациях шведов, которые могли добираться и снабжать армию в Прибалтике только морем?
Вообще это был ущенрбный путь. Тягаться на море ни с шведами, ни с датчанами мы не могли, тут нужны были усилия вроде петровских. Надо было переваривать то, что откусили, а не лезть в морскую войну с теми, с кем тягаться не могли.
>Ну до кучи общий вопрос - балтийская торговля как цель войны? какое по мнению уважаемых участников действительное значение имела балтийская торговля?
Огромное. Открываются обширные рынки, при этом что сухопутные пути короче, что морские короче и безопасности, чем в случае с Архангельском.
>Заранее благодарю,
>Dixi http://w3.portal.kharkov.ua/x-43/
И. Кошкин