|
От
|
Паршев
|
|
К
|
Геннадий
|
|
Дата
|
16.06.2005 00:50:46
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Ливонию Иван...
>Я не собираюсь ставить под сомнение право на Ливонию,
ну хоть это слава богу.
>Т.е. как это ЛЕГКО? Т.е. опять-таки войной?
ну да. легко войной, и легко даже без войны. Например, наши танкеры с иракским мазутом в Персидском Заливе легко арестовывали - без всякой войны.
> И признание противниками важности нарвской торговли России, и желание ее лишить - свидетельствует что торговля эта сама по себе имела важное значение.
о Ливонской войне речь шла. Не запамятовали?
>До Петра - т.е. после Смутного времени как раз Россия вообще выходов к Балтике лишилась - и усть_Сестры, и Ивангорода и всего побережья между ними. Т.е. там пресекать было нечего.
да, тут Вы совершенно правы - после пресечения пресекать уже стало совершенно нечего.