|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
17.06.2005 23:40:26
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия; Байки;
|
|
Ре: [2Игорь Куртуков]...
>>Что вышло? В 1933-34 нам понадобилось 10 тыс. танков? Нет, не понадобилось. Т.е. ТАК не вышло.
>
>Еще как понадобилось!
Никак не понадобилось.
> Именно потому, что их стало больше 6000 на нас никто и не попер. И никак иначе.
Именно что иначе. На нас никто не пер даже когда танков было 60.
>Игорь, ты бы прежде, чем судить, разобрался бы со всеми выкладками.
Какие выкладки были представлены, с теми и разобрался. Если есть еще выкладки - давай.
> Оружия запасти. Его вон и после войны все запасали. И не зря.
Зря.
> А потому, что опыт был массового производства. А откуда его взять, не сбудуй за 10 лет до того 20 тыс танков?
Из сбудования за 2,5 года до того 5 тыс.танков. 2000 в год - вполне себе опыт.
>Было кому. Польше и Румынии с Великобританией и Францией за спиной. Это не считая всяких там прибалтик [...] и Китай
Это как раз список стран, которые на нас нападать не собирались.
> Да и Япония не отказалась.
Японская угроза возникла никак не ранее 1935.
>>К 1941 нам (с помощью других участников процесса) как раз удалось обеспечить условие выполнения этих прикидок - войну практически один на один с Геманией, мобилизовавшей значительную долю европейских ресурсов.
>
>Ну дак стало быть прикидки-то правильные были, или где?
Не, прикидки БЫЛИ неправильные, но СТАЛИ правильными к 1941. Поэтому в 1933-34 нам никаких 10 тыс. танков не надо.
>>До 1939 политической возможности такой войны не было.
>
>Была.
Покажи.
>>Нет, я бы выпустил в 1931 50 неездящих, в 1932 еще 50 неездящих, в 1933 100 худо-бедно ездящих, в 1934 200 ездящих, в 1935 - 500 ездящих. А к 1937-38 новый танк нужон.
>
>Ну да, а потом 22 июня 1941 г. ты бы не выпустил ни одного танка массово. Не было бы у тебя оного опыта.
Как не было? В 1939 - 1500 танков, в 1940 2000 танков, да за первую половину 1941 1500 танков. Вполне ничего себе опыт.
> не получил бы нужное количество танковых и авиационных школ
НУЖНО бы получил.
> не смог бы организовать ни одного мехсоединения
Ни одного? Почему?
> Короче - франция 1940.
Франция в 1940 показала себя примерно также как и СССР в 1941.
>А новый танк в СССР и появился и аккурат в 1937-38.
Вот и славно.
>Только вот забыл ты, что СССР того времени - далеко не Германия.
Да нет, это я помню.
>>А оно нужно? Произвели 6 тыс. - и ничего, хватило.
>
>Да что ты? Стало быть с 22 июня нам танки нафиг не нужны были?
Ты сказал. Не я.
>>Наоборот. Будь у нас 5 тыс. танков перед войной - немца БЫ побили БЫ.
>
>Да брось. При твоем сценарие немцы вошли бы в Мосву как и планировали.
Разве танки немца остановили?
>Честно говоря, от кого угодно ожидал, но не от тебя :)
Да просто задолбала неаргументированная апологетика.