От
Гегемон
К
dankes
Дата
15.06.2005 17:15:45
Рубрики
WWII; ВВС;
И все упрется в мощность мотора (-)
Сравните F4F и Зеро (-)
-
Rustam Muginov
15.06.2005 21:57:06 (86, 0 b)
Неверно
-
dankes
15.06.2005 17:58:06 (318, 106 b)
И это тоже важно
-
Гегемон
15.06.2005 18:05:48 (248, 310 b)
Да ну. А Як-9У, Як-9УТ, Як-9Р
-
Claus
15.06.2005 18:20:42 (237, 142 b)
Это пример в мою пользу
-
Гегемон
15.06.2005 18:30:05 (223, 321 b)
И что сравнивать?
-
Claus
15.06.2005 18:33:41 (204, 212 b)
Re: И что...
-
Гегемон
15.06.2005 18:44:01 (205, 568 b)
Это у Як-9УТ вооружение слабое??? Не смешите.
-
Claus
15.06.2005 19:50:55 (176, 1645 b)
Я разве про Як-9УТ?
-
Гегемон
15.06.2005 21:21:39 (147, 1757 b)
Re: Я разве...
-
Claus
16.06.2005 10:10:56 (83, 2089 b)
А как это - "абстрактный" Як-9 сравнивать с чем-то конкретным?
-
Skwoznyachok
16.06.2005 04:38:03 (114, 91 b)
Re: И что...
-
Alex Medvedev
15.06.2005 19:02:42 (191, 756 b)
Ре: И что...
-
Игорь Куртуков
15.06.2005 22:04:44 (141, 144 b)
Ре: И что...
-
Alex Medvedev
16.06.2005 14:27:29 (56, 298 b)
А чья надёжность не миф по-Вашему? Всё ведь сравнивать приходится, чтоб судить. (-)
-
Дм. Журко
16.06.2005 16:59:50 (31, 0 b)
(призадумавшись)
-
Гегемон
15.06.2005 19:10:34 (185, 510 b)
Re: (призадумавшись)
-
Alex Medvedev
15.06.2005 19:21:00 (189, 330 b)
Ре: (призадумавшись)
-
Игорь Куртуков
15.06.2005 22:01:29 (148, 292 b)
Недостатки-то у всех одни и те же -- замерзала смазка в воздухе. (-)
-
Alex Medvedev
16.06.2005 10:17:31 (54, 0 b)
Эта проблема характерна только для больших высот
-
badger
17.06.2005 20:07:28 (6, 59 b)
Re: (призадумавшись)
-
val462004
15.06.2005 21:46:35 (139, 614 b)
Re: (призадумавшись)
-
Alex Medvedev
16.06.2005 10:18:20 (86, 174 b)
На то там пневматика. На Saber стояла всё таже батарея, хоть и в фюзеляже.
-
Дм. Журко
16.06.2005 15:27:18 (58, 450 b)
А там такая же проблема.
-
Alex Medvedev
16.06.2005 16:25:09 (54, 985 b)
Re: А там...
-
val462004
17.06.2005 10:35:27 (26, 441 b)
Re: А там...
-
Alex Medvedev
17.06.2005 11:17:51 (25, 613 b)
Re: А там...
-
Дм. Журко
16.06.2005 16:56:46 (55, 1541 b)
Re: А там...
-
Alex Medvedev
16.06.2005 17:52:41 (48, 1990 b)
Re: А там...
-
badger
17.06.2005 20:04:24 (6, 258 b)
Re: А там...
-
Дм. Журко
16.06.2005 21:07:23 (39, 2987 b)
Re: (призадумавшись)
-
Гегемон
15.06.2005 19:33:26 (169, 444 b)
Re: (призадумавшись)
-
Alex Medvedev
15.06.2005 20:01:42 (170, 209 b)
Ну и причём конвергенция? (-)
-
Дм. Журко
16.06.2005 16:30:27 (36, 0 b)
картинку себе нарисуйте и поймете. (-)
-
Alex Medvedev
16.06.2005 16:37:34 (35, 0 b)
Считайте, что нарисовал и понял, что Вы любите "красивые" слова лишь. (-)
-
Дм. Журко
16.06.2005 16:58:00 (32, 0 b)
Предъявите картинку. А то знаете ли языком работать не мешки премещать. (-)
-
Alex Medvedev
16.06.2005 17:04:02 (34, 0 b)
Я что ль "языком работаю"? Так что за конвергенция?
-
Дм. Журко
16.06.2005 17:39:23 (46, 252 b)
Т..е. про конвергенцию не в курсах? Так так прямо и скажите (-)
-
Alex Medvedev
16.06.2005 17:54:28 (32, 0 b)
"В курсах". Забавно, как скоро важные слова сменились на просторечие.
-
Дм. Журко
16.06.2005 20:46:57 (39, 78 b)
По мощам и елей (-)
-
Alex Medvedev
16.06.2005 21:08:37 (21, 0 b)
Да Вы уж расскажите, что это такое и дело с концом... (-)
-
Dragoon
16.06.2005 18:17:27 (27, 0 b)
Вы картинку представьте
-
Alex Medvedev
16.06.2005 19:09:33 (37, 210 b)
Не представлю:)
-
Dragoon
17.06.2005 13:06:49 (25, 705 b)
Re: И что...
-
DM
15.06.2005 18:59:48 (163, 433 b)
Не обязательно. В 1940 и 1941 был один самолет с очень мощным для того времени
-
Claus
15.06.2005 17:33:15 (404, 278 b)
Re: Не обязательно....
-
dankes
15.06.2005 17:56:45 (312, 374 b)
P-47D рулит... (-)
-
Dragoon
15.06.2005 18:36:27 (123, 0 b)
P-47D рулит2...
-
Dragoon
16.06.2005 17:40:57 (49, 88 b)
По сборнику рисунков,
-
Белаш
17.06.2005 18:06:58 (9, 160 b)
Специально для Вас:)
-
Dragoon
17.06.2005 20:27:12 (2, 147 b)
Для каких, я извиняюсь, задач? (-)
-
dankes
15.06.2005 19:31:17 (128, 0 b)
Re: Для каких,...
-
alchem
15.06.2005 20:37:07 (200, 283 b)
Re: Не обязательно....
-
Claus
15.06.2005 18:23:16 (241, 384 b)
Это было к тому, что одной мощностью тут не отделаться (-)
-
dankes
15.06.2005 18:27:26 (144, 0 b)
Так об этом я и говорил. (-)
-
Claus
15.06.2005 18:31:42 (105, 0 b)
Легкий многоцелевой с мотором жидкостного охлаждения!!!!!! (-)
-
Banzay
15.06.2005 17:35:40 (237, 0 b)
А при чем здесь "Легкий многоцелевой с мотором жидкостного охлаждения"?
-
Claus
15.06.2005 17:52:21 (270, 262 b)
Re: Легкий многоцелевой...
-
dankes
15.06.2005 17:44:55 (289, 86 b)
Все упрется
-
DM
15.06.2005 17:18:51 (362, 185 b)