>>Не все так просто. Думаете большинство государств давно отказалось от пыток только из человеколюбия и демократии? Держите карман шире. Дело в том, что пытки не дают нужного результата.
>Не стоит быть настолько категоричным - иногда пытки дают нужный результат. А иногда не дают.
...а вот что вы подумаете про эти свои слова когда начнут ВАС ломать на дыбе? Лично вас? И история будет простая, террорист Т1 приказал террористу Т2 пойти взорвать пассажирский состав, состав сошел с рельс и не так как в подмосковье, а так как бывало во вторую мировую, сотни погибших. А удрать не сумел, глуповат оказался. Следователь со всеобщего одобрения и негодования заломал Т2 с вопросом "а где Т1, который отдал приказ". Незадача в том, Т1 слишком умный и общался с Т2 только по телефону. Т2 не знает где Т1. А следователь не верит. И Т2 от боли пытается найти выход -- а выхода-то нет. И называет хозяина квартиры, которую он снял, чтобы хоть как-то прекратить пытку. Вот к хозяину, то бишь вам, и пришли. И не отстанет следователь, ломать вас будет. Он не верит, что вы невиноваты. Что дальше? Вы ему НЕИЗБЕЖНО назовете кого-нибудь. Врага своего. Следователь пойдет к нему. А может и жену свою оговорите, если как следует ручки вывернут. И так далее. Ну а поскольку следствие давно в тупике, а следователю отвечать надо, то он из вас пятерых-шестерых выбьет все нужные показания для смертной казни (тоже тут полфорума любителей расстрелять), и все чисто и прилично, в газетах пишут раскрыта сеть террористов.
Вы хотите жить в такой стране?
Или думаете что следователь которому дозволены пытки будет кристалльно честным? Таких не бывает. Кстати, у вас есть кристаллчестнометр, дабы таких определять?
А вы уверены что определенный этим кристалочестометром следователь не придет за вами лично?
