|
От
|
Colder
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
12.06.2005 00:15:38
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Есть нюансы
>... Я больше скажу: экономист без какой-либо предварительной специальности - полное фуфло. потому что не знает
>а) техники/производства - для микроэкономики;
>б) общественного устройства - для всего остального.
>То есть знает, но через сильно поганую линзу
Полный консенсус.
>Стипендия + вечернее отделение. Для историков второго вполне хватало, учили те же, так же и тому же
Вот то-то и оно, что для историков. Эхма, не пробовали вы кипящей смолы типа "квантов" или теорфизики, я уж не говорю о математике. Да и в медицине не случайно не существует ни вечерних, ни заочных отделений. Тут, кстати, есть еще нюансы, которые уже не раз обговорены, и которые нет смысла в энный раз пережевывать. Короче, если нужна первоклассная наука, о поголовном забривании "во солдаты" надо забыть. Но есть в нынешнем бытие одно суровое но - похоже, первоклассная наука нам просто не по карману и возможностям, да и без надобности, коль проблема стоит так, чтобы не скатиться хоть до африканского уровня жизни. Наверху, видимо, это понимают и принимают, поэтому для них проблема, с которой мучались в СССР вовсе не проблема.