>>Усилить-то вы усилите, но будет ли это эффективным использованием?
>
>>1. Что лучше, да в общем и легче,уничтожить американскую танковую дивизию на переходе морем, или уничтожить ее в бою?
>
>>На суше ее очень трудно уничтожить, если обычным оружием, то потери могут быть очень большими с обеих строн, если ядерным, то тоже самое, только с еще худшими последствиями. А в море, один потопленный транспортный корабль, минус несколько тысяч тонн техники, или боеприпасов.
>
> А сколько пойдет ко дну дорогущих подводных лодок? Или авианосцев?
Тут надо смотреть. Если только лодки, то их потопят много, без прикрытия надводными силами, они слабы. А если авианосцы будут, то расклад совсем другой, для того чтобы уничтожить авианосец надо пробить несколько рубежей ПВО, самый дальний из которых находится в 500 км от корабля. Сравните это с ПВО безавианосного ордера. Максимум 100 км.
>Вы поймите, построенный нами авианосец, условно говоря, минус танковая дивизия. Или две. А вот танковые-то дивизии нужны будут - это точно...
А вы поймите то, что авианосцы можно было строить вместо ПЛАРК, которые БЫЛИ построены, на них БЫЛИ потрачены ресурсы и немалые. Эти ресурсы можно было потратить с большей пользой.
>>> 2) Не может ли быть затруднена переброска подкреплений из США способом, отличным от действий флота в Атлантике? Ну тут ответ однозначный: в случая ядерной войны, пусть ограниченной, точно может. Ядерные удары по портам выгрузки решают... В случае неядерной - не уверен.
>>
>>В том-то и дело, что если не брать флот, то кроме ядерного оружия, другие способы не решат задачи прерывания снабжения США с Европой.
>
> 1. Неядерная война между ОВД и НАТО в 1980-х, ПМСМ, опасная иллюзия.
А ядерная война между НАТО и ОВД, это опасная затея.
Только вот авианосный флот дает СССР шанс, решить проблему прерывания перевозок, неядерным путем.
> 2. Порты в пределах досягаемости дальних бомбардировщиков и ОТР.
Европейские порты, например. Можно и дальнобойными КР с ПЛ по американским портам ударить.
>С уважением, Dargot.
С уважением
Re: Кто о... - Dargot15.06.2005 05:56:48 (11, 2195 b)
