>>Причем для изоляции Европейского ТВД совсем не обязателен флот равный американскому, мы же не ведем борьбу за господство над морем, мы просто не даем противнку беспрепятсвенно пользоваться этим господством.
>
> Тут встают следующие вопросы:
> 1) Не могут ли быть ресурсы, затраченные на флот, предназначенный затруднить переброску американских дивизий в Европу, быть более эффективно затрачены в другом месте? То есть, проще говоря, не лучше ли будет позволить американцам беспрепятственно вести эти дивизии, если мы, условно говоря, сможем в два раза усилить ударные группировки войск в Германии, Польше, Чехословакии...
> Ответа на этот вопрос я просто не знаю.
Усилить-то вы усилите, но будет ли это эффективным использованием?
1. Что лучше, да в общем и легче,уничтожить американскую танковую дивизию на переходе морем, или уничтожить ее в бою?
На суше ее очень трудно уничтожить, если обычным оружием, то потери могут быть очень большими с обеих строн, если ядерным, то тоже самое, только с еще худшими последствиями. А в море, один потопленный транспортный корабль, минус несколько тысяч тонн техники, или боеприпасов.
2. Предположим выиграли мы войну в Европе. Куда потом нам девать десятки тысяч танков? Серьезных противников у нас тут уже не будет. Перебрасывать их на другое направление? Средняя Азия, Кавказ, нет смысла, там нет настолько мощных противников. Китай, на то время не обладает современным вооружением, поэтому переброска туда тысяч танков избыточна.
Флот же более гибок в этом отношении. Он и после войны будет востребован.
> 2) Не может ли быть затруднена переброска подкреплений из США способом, отличным от действий флота в Атлантике? Ну тут ответ однозначный: в случая ядерной войны, пусть ограниченной, точно может. Ядерные удары по портам выгрузки решают... В случае неядерной - не уверен.
В том-то и дело, что если не брать флот, то кроме ядерного оружия, другие способы не решат задачи прерывания снабжения США с Европой.
>С уважением, Dargot.
С уважением
Re: Кто о... - Dargot13.06.2005 03:16:44 (110, 1382 b)
Re: Кто о... - Андрей13.06.2005 16:18:23 (89, 2239 b)
Re: Кто о... - Dargot15.06.2005 05:56:48 (11, 2195 b)
Re: Кто о... - Рядовой-К12.06.2005 22:50:58 (140, 1748 b)
Re: Кто о... - Андрей13.06.2005 00:32:41 (131, 2686 b)
Re: Кто о... - Dargot13.06.2005 03:12:47 (116, 1665 b)
Re: Кто о... - Андрей13.06.2005 08:55:17 (110, 1947 b)
Re: Кто о... - Dargot13.06.2005 16:27:19 (88, 1543 b)
Re: Кто о... - Андрей13.06.2005 16:46:28 (86, 2572 b)
Re: Кто о... - Dargot14.06.2005 05:00:02 (61, 3053 b)
Re: Кто о... - Андрей14.06.2005 08:24:19 (59, 3359 b)
Re: Кто о... - Dargot15.06.2005 05:10:58 (9, 3631 b)
Re: Кто о... - Алекс Антонов14.06.2005 22:58:49 (29, 2297 b)
Re: Кто о... - Андрей15.06.2005 00:09:44 (18, 4403 b)
Re: Кто о... - Claus14.06.2005 19:42:58 (33, 356 b)