>Причем для изоляции Европейского ТВД совсем не обязателен флот равный американскому, мы же не ведем борьбу за господство над морем, мы просто не даем противнку беспрепятсвенно пользоваться этим господством.
Тут встают следующие вопросы:
1) Не могут ли быть ресурсы, затраченные на флот, предназначенный затруднить переброску американских дивизий в Европу, быть более эффективно затрачены в другом месте? То есть, проще говоря, не лучше ли будет позволить американцам беспрепятственно вести эти дивизии, если мы, условно говоря, сможем в два раза усилить ударные группировки войск в Германии, Польше, Чехословакии...
Ответа на этот вопрос я просто не знаю.
2) Не может ли быть затруднена переброска подкреплений из США способом, отличным от действий флота в Атлантике? Ну тут ответ однозначный: в случая ядерной войны, пусть ограниченной, точно может. Ядерные удары по портам выгрузки решают... В случае неядерной - не уверен.
С уважением, Dargot.
Re: Кто о... - Андрей12.06.2005 19:53:36 (174, 2137 b)
Re: Кто о... - Dargot13.06.2005 03:16:44 (110, 1382 b)
Re: Кто о... - Андрей13.06.2005 16:18:23 (89, 2239 b)
Re: Кто о... - Dargot15.06.2005 05:56:48 (11, 2195 b)
Re: Кто о... - Рядовой-К12.06.2005 22:50:58 (140, 1748 b)
Re: Кто о... - Андрей13.06.2005 00:32:41 (131, 2686 b)
Re: Кто о... - Dargot13.06.2005 03:12:47 (116, 1665 b)
Re: Кто о... - Андрей13.06.2005 08:55:17 (110, 1947 b)
Re: Кто о... - Dargot13.06.2005 16:27:19 (88, 1543 b)
Re: Кто о... - Андрей13.06.2005 16:46:28 (86, 2572 b)
Re: Кто о... - Dargot14.06.2005 05:00:02 (61, 3053 b)
Re: Кто о... - Андрей14.06.2005 08:24:19 (59, 3359 b)
Re: Кто о... - Dargot15.06.2005 05:10:58 (9, 3631 b)
Re: Кто о... - Алекс Антонов14.06.2005 22:58:49 (29, 2297 b)
Re: Кто о... - Андрей15.06.2005 00:09:44 (18, 4403 b)
Re: Кто о... - Claus14.06.2005 19:42:58 (33, 356 b)
Re: Кто о... - Рядовой-К12.06.2005 19:32:24 (195, 1142 b)
Re: Кто о... - Dargot12.06.2005 23:30:07 (158, 922 b)
Re: Кто о... - Рядовой-К13.06.2005 09:45:32 (131, 352 b)