|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
14.06.2005 18:02:36
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия; Байки;
|
|
Re: Корректна-корректна
>>>Так не было "русского виккерса" :) не выпускалась эта модель :)
>>Т.е. Т-26 все-таки не будет
>Именно Т-26? Вероятно не будет.
То есть линия "Виккерса" отпадает.
>>>А что линия Кристи - единственно возможная? :)
>>>У нас напомню была также линия Т-28, который вполне можно было сделать однобашеным и на торсионой подвеске :)
>>Была. но много их не сделать.
>Почему?
>А сколько нужно?
Так его заново нужно проектировать. По сути - с нуля
>>Опять же, закладывается отставание
>Почему?
Старый аппарат. Не шибко быстроходный. Со старым двигателем (а под него поди тоже лицензию выписывали?).
>>>Отсутсвие необходимости накапливать значительные запсы вооружений в мрное время ввиду наличия резерва мобилизационных возможностей у промышлености.
>>Резерва не будет. после ПМВ - конституционное правительство = идеология ключевой роли частного производства. БЕЗ индустриализации
>Это Ваша альтернатива :)
Я вот здесь написал, почему получится именно так http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1051667.htmщ
Вы же говорите: без гипериндустриализации. А политический фон уточняет: без индустриализации вообще
>>>Отсутсвие необходимости гипермилитаризации экономики по прчине невероятности "крестового похода мирового империализма против Молодой Советской Республики".
>>А ВМВ все равно будет. И против нее - Т-28 (однобашенный) и LT-38
Вот на это Вы не возразили
>>>Меньшая централизация пр-ва (капиталстический способ хозяйстоваания) - как следствие выпуск вооружений меньшими сериями, но более частое обновление модельного ряда.
>>Например, Франция и Великобритания,
которые выпускали известно какие танки в течение 1930-х гг.
С уважением