|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
14.06.2005 15:32:52
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия; Байки;
|
|
Корректна-корректна
>"Альтернативка" (безотносительно моего к ней отношения) полагает наличие на вооружении РИА танков LT-38.
>В реале СССР к моменту разработки этого танка имел на вооружении БТ и Т-26. (но еще не имел Т-34).
Следовательно, стадия "Виккерс 6-т" и "Кристи" была пропущена.
Спрашивается, что же имела Российская Императорская армия на вооружении в 1-й пол. 1930-х гг.? Наиболее логичный ответ - французские танки разработки 1920-х гг., т.е. итерации "Рено" FT и разведывательные машины, которые французы танками-то называть стеснялись. Все больше "разведывательный автопулемет", да "дозорный автопулемет".
Танки эти были пехотными, и LT-38 - тоже пехотный танк.
Сие означает, что доктрина "глубокой операции" е прорабатывалась, и танков под нее не создавали и не производили.
Организация танковых войск бригадная, батальоны названы по именам городов. Это косвенно указывает на общее их небольшое количество.
Оно и неудивительно: производством передовых в нач. 1930-х гг. танков "Виккерс 6-т" и "Кристи" не занимались, технологии не осваивали. И новейший на 1939 г. танк собирается на болтах и заклепках.
Отсюда вывод: Россия в 1939 г. опустилась на уровень восточноевропейских лимитрофов
>Напомню, что Германия непочуралась принять на вооружение LT-38.
Германия не погнушалась LT-38, поскольку танки были для нее важнейшим ударным средством сухопутных войск. Она не погнушалась и французскими машинами.
Немцы вообще не гнушались использовать любые трофеи
С уважением