От Алексей Калинин Ответить на сообщение
К radus Ответить по почте
Дата 14.06.2005 15:44:35 Найти в дереве
Рубрики Танки; Армия; Байки; Версия для печати

Щас спою

Салют!
>Плюсы:
>1. Ходовая
А точнее вся трансмиссия.
>2. Возможность делать на гражданских заводах (чуть не написал технологичность, а все же не то).
Гхм! понятие "гражданского завода" не определено. Но технологически машина отработана, это да. Еще с середины 30-х, на иранско-литовско-швейцарских проектах (надо лезть в Климента.....)

>Минусы:
>1. ЗАКЛЕПКИ!!!
И что???? Заклепки не помешали довести броню лба до 50-мм, между прочим. А в перспективе можно и на сварку перейти - Хетцер.

>2. Оптика.
Что "Оптика"? О таком удобстве работы командира-стрелка можно только мечтать. Перископ кругового обзора (с увеличением), обычный прицел-мушка за бронестеклом, перископический прицел, 4 смотровых перископа, притом передний еще и с механизмом увеличения ула обзора/быстрой смены битого зеркала. У механика-водителя тоже хитроизвращенный смотровой прибор.

>3. Вооружение (последнее спорно, но для 39 года все же, думаю, слабовато).
Это вооружение вполне протыкало вероятных противников и по баллистике вполне себе сорокапятка. Про пулеметы и говорить нечего - думаю по маневрированию пулеметным огнем Прага вне конкуренции.



С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru