|
|
От
|
swiss
|
|
|
К
|
Max Popenker
|
|
|
Дата
|
08.06.2005 18:24:02
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Ну, что сказать...
>>Простите, великодушно, но глушитель как-то крепится. Резьба или что иное - там и можно будет искать следы отсутствия или присутствия нагара.
>Мнэ.. скажем, имеется АКМ. Как вы определите, отсутствие нагара на дульной резьбе есть результат применения ПБС или компенсатора?
Если на АКМ компенсатор, то нагар на нем, а не на резьбе. Конечно, если постреляли с ПБС, потом отвинтили, протерли тряпочкой и привинтили компенсатор, то тогда, конечно, ДА! Все потеряно! Но еще надежней будет почистить все орудие преступления и и кинуть в воду на южном побережье Белого моря или на северном побережье Черного. Кому как нравится.
Кроме того, если вдуматься в смысл вопроса, то я прихожу в легкое недоумение: если кого-либо ловят на пороге банка "Пупкин и Ко" с волыной в руке, внутри истошно орет кассирша над трупом управляющего с излишними отверстиями в черепе, то, по-моему, глубоко монопенисуально наличествуют следы глушителя или отсутствуют.
>если глушитель без резиновых обтюраторов и установлен правильно - никак. Пуля его касаться не должна.
Ключевые слова - "не должна", а вот касается или нет и какие остаются следы знают только криминалисты.