Re: Э-ээ, и...
Здравствуйте!
>>Это Вы откуда такое взяли? У Х-47В боевой радиус действия всего от 1000 до 1500 морских миль максимум, до какой шахты он и откуда долетит? :-))
>
>Ну, "заявленный" радиус не стоит воспринимать слишком серьёзно :-) ,
Е:
В смысле, в реальности он будет еще менее? Если изначально для программы J-UCAS декларировалось как требование "+1500 nm", то сейчас для Х-47В практически речь идет о 1200-1300 морских милях, а на деле будет, возможно, и меньше.
В общем, совершенно ясно, что речь идет о сугубо тактическом (в крайнем случае, оперативно-тактическом) ударном самолете, и что ни под какие стратагические задачи он не планируется.
хотя даже 1500 миль даёт неплохое покрытие территории, скажем, Китая. А с дозаправкой и при полёте в один конец, думаю и до середины Сибири можно дотащиться.
Е:
А что, уже научились дозаправлять эти БПЛА в воздухе? И причем тут Китай? Поражение шахт МБР имеет смысл пока что только в отношении России, а для действий против нее радиус действия недостаточен. А самое главное, повторю, зачем использовать для этого Х-47В, когда есть куда более малозаметные и фактически более дальнобойные КР AGM-129, которые с бомберов пускаются??
И скорость аппаратов типа Х-47 тоже не такая маленькая, как у Предатора.
Е:
Скорость этих аппаратов - дозвуковая. Что уже делает малорельным быстрый скоординированный удар по большому количеству целей в глубине территории противника одновременно. А только при этих условиях контрсиловой удар вообще имеет смысл.
>Но это не главное.
>А главное то, что условия и задачи военных конфликтов изменились со времён Трайдентов - сейчас идея швыряния мегатонных боеголовок у нас не так популярна - конфликты стараются разрешать быстро и с минимальными жертвами и разрушениями с обеих сторон.
Е:
Совсем не понял. О каком изменении "условий и задач военных конфликтов" Вы говорите, если Вы рассуждаете о нанесении МАССИРОВАННОГО ЯДЕРНОГО УДАРА по стратегическим целям противника. Для такого удара существуют только СЯС и ничего лучше СЯС еще не придумали. При чем тут БПЛА?
Именно для этого, среди прочего, активизировали программы "low-yield penetrator", которые должны поступить в дело примерно одновременно с роботами-бомбардировщиками.
Е:
Вообще-то, эти программы предназначены не для поражения шахт МБР, а именно для поражения одиночных ЗАГЛУБЛЕННЫХ целей - типа командных бункеров негодяев. Там принципиально иная даже схема действия должна быть, по сравнению с тем, что требуется для поражения шахт МБР.
>Преимущества беспилотника не только в том что снижается риск для пилота - они гораздо менее заметны локаторам и другим сенсорам,
Е:
Чем они менее заметны по сравнению с КР??
могут взлетать из самух неожиданных мест, в любую погоду и время суток.
Е:
Вообще-то, Х-47В должен базироваться на авианосцах, так что тут Вы совсем мимо кассы.
Подготовку к запуску скрыть легче чем даже старт B2 или маршрут подлодки.
Е:
Чем же это?
Время реакции у них тоже очень небольшое.
Е:
Время реакции у аппаратов Х-47В будет как бы не больше, чем у пилотируемых самолетов, с учетом необходимости полного планирования миссии, чего летчику не требуется. Даже подготовка к запуску Tomahawk Block IV исчисляется многими часами со вводом необходимых данных, притом, что у КР намного более простые полетные задания.
>Они дешёвые - можно направить массу отвлекающих пустышек, которые перенасытят любую систему слежения и перехвата (как было в Ираке в 1991-м).
Е:
А КР еще дешевле. Так зачем, повторю, нужен БПЛА вместо КР. А самое главное, все эти рассуждения о ПВО вообще нелепы, поскольку для массированного поражения ШПУ противника есть куда более неотразимое средство, против которого любая ПВО сейчас практически бессильна - МБР и БРПЛ.
>Существующие средства ПВО и Early Warning не привыкли к тому что по ночам на большой высоте могут тихо, незаметно для радаров и без лишнего теплоизлучения летать маленькие UFO, готовые в любой момент без пламени и шума сбросить JDAM-ы одновременно на десятки шахт и подземных центров управления
Е:
Конечно-конечно, существующие средства ПВО и раннего предупреждения, оказывается, не готовятся к борьбе с КР. Это новость для ПВОшников :-)) Притом, что КР еще малозаметнее, летят на меньших высотах и т.д.
На самом деле, идея нанесения массированного контрсилового удара БПЛА по ШПУ просто бессмысленна, поскольку при современном (и обозримо-перспективном) состоянии техники в принципе невозможно нанести массированный единовременный и скоординированный удар по таким целям чем-либо, кроме РГЧ МБР. Вторжение дозвуковых аппаратов (пилотируемых или беспилотных) неизбежно будет обнаружено, что поставит на уши противника, и, скорее всего, приведет к немедленному пуску им стратегических ракет еще до того, как немалая часть нападающих ЛА выйдет к объектам атаки, а некоторая часть наверняка будет просто перехвачена. Иными словами, то что Вы проповедуете - это очень экзотический и извращенный способ получить первый термоядерный удар.
С уважением, Exeter
