От
Alex Medvedev
К
Виктор Крестинин
Дата
08.06.2005 11:13:53
Рубрики
Современность
; Стрелковое оружие;
Потому, что Макс склонен абсолютизровать свое личное мнение
Самооборона это в первую очередь голова, а уж затем железка.
Re: Потому, что...
-
Max Popenker
08.06.2005 12:22:47 (261, 459 b)
Макс мне с вас смешно. Вы так и не повзрослели с времен ru.weapons
-
Alex Medvedev
08.06.2005 16:04:02 (241, 581 b)
Re: да смейтесь, мне то что?
-
Max Popenker
08.06.2005 16:59:29 (179, 919 b)
Дык смешно смеяться-то....
-
Alex Medvedev
08.06.2005 20:16:04 (122, 602 b)
Re: Дык смешно...
-
СОР
08.06.2005 21:07:36 (115, 314 b)
Пп 1 и 4 коррелируют :) (-)
-
Гегемон
09.06.2005 00:32:15 (47, 0 b)
Странная логика
-
Дмитрий Козырев
08.06.2005 16:09:59 (187, 260 b)
Re: Странная логика
-
Alex Medvedev
08.06.2005 16:13:19 (174, 363 b)
Re: Странная логика
-
Дмитрий Козырев
08.06.2005 16:22:24 (179, 374 b)
С другой стороны
-
Исаев Алексей
09.06.2005 10:24:26 (73, 266 b)
Не нужно обсчитывать сферическмх коней в вакууме
-
Alex Medvedev
08.06.2005 20:21:51 (111, 893 b)
Задача то поставлена именно так :)
-
Дмитрий Козырев
09.06.2005 09:42:53 (69, 307 b)
Re: Задача то...
-
Alex Medvedev
09.06.2005 13:47:22 (53, 630 b)
Вы в корне не правы
-
Гегемон
10.06.2005 02:29:25 (14, 1259 b)
Re:
-
Rwester
09.06.2005 09:35:59 (67, 403 b)
Ваш выбор
-
Гегемон
09.06.2005 00:30:35 (87, 961 b)
Вы не поняли про что я писал. (-)
-
Alex Medvedev
09.06.2005 13:44:54 (35, 0 b)
А как надо было понять? (-)
-
Гегемон
09.06.2005 15:28:47 (26, 0 b)
Гм. А вообще от кого можно самооборониться пестиком, кроме как от 3-х пьяныхю
-
Ертник С. М.
08.06.2005 17:14:20 (168, 480 b)
Пестиком можно самооборонятся от кого угодно
-
СОР
08.06.2005 21:03:25 (96, 305 b)
Почему обязательно пьяных?
-
Дмитрий Козырев
08.06.2005 17:30:04 (161, 508 b)
Ре: Почему обязательно...
-
Игорь Куртуков
08.06.2005 18:02:14 (124, 397 b)
Ре: Почему обязательно...
-
Дмитрий Козырев
09.06.2005 09:21:36 (74, 454 b)
Ре: Почему обязательно...
-
Игорь Куртуков
09.06.2005 15:41:44 (54, 539 b)
Ре: Поддержу Козырева....
-
объект 925
09.06.2005 20:55:22 (28, 309 b)
А у вас есть собака?
-
Игорь Куртуков
09.06.2005 21:11:19 (37, 734 b)
Видимо у вас есть, но пишите вы фантастику, не начную.
-
СОР
10.06.2005 02:24:22 (20, 374 b)
А у вас?
-
Игорь Куртуков
10.06.2005 03:43:25 (16, 134 b)
Что у нас?
-
СОР
10.06.2005 04:28:21 (15, 1492 b)
Re: Что у...
-
Игорь Куртуков
10.06.2005 06:08:50 (11, 82 b)
Чтобы было похоже, опишите ваши приемы рукопашного боя против собак
-
СОР
10.06.2005 07:32:20 (5, 54 b)
А как можно бояться собак как таковых ?
-
Гегемон
10.06.2005 02:02:27 (21, 215 b)
Re: А как...
-
СОР
10.06.2005 02:37:38 (17, 395 b)
Ну, не знаю
-
Гегемон
10.06.2005 04:13:50 (11, 363 b)
Ре: Почему обязательно...
-
Дмитрий Козырев
09.06.2005 15:46:17 (48, 836 b)
А вот тут не согласен
-
СОР
10.06.2005 02:34:40 (15, 664 b)
Против атакующей собаки гораздо полезней газовый пистолет.
-
Ертник С. М.
09.06.2005 15:17:16 (63, 152 b)
Против атакующей собаки все бесполезно))) Скорее дело везения.
-
СОР
10.06.2005 02:48:40 (14, 176 b)
Чушь.
-
Лис
09.06.2005 20:33:50 (37, 759 b)
Жаль
-
Гегемон
10.06.2005 01:56:22 (20, 389 b)
Далеко не все лакриматоры, эффективные против человека,...(+)
-
Bigfoot
09.06.2005 15:21:20 (55, 110 b)
ЕМНИП имееется и специальные наработки против четверолапых. (-)
-
Ертник С. М.
09.06.2005 16:24:13 (31, 0 b)
Имеются, но они менее эффективны в других случаях. (-)
-
Bigfoot
09.06.2005 16:34:55 (28, 0 b)
Re: Против атакующей...
-
ID
09.06.2005 15:19:57 (56, 293 b)
Не выйдет из тебя садиста :-).
-
Ертник С. М.
09.06.2005 16:21:52 (46, 465 b)
Потому что трезвое оно подойдет и для начала ВЕЖЛИВО ПОПРОСИТ у тебя закурить
-
Ертник С. М.
08.06.2005 17:51:32 (144, 942 b)
Re: Потому что...
-
СОР
08.06.2005 21:15:41 (92, 511 b)
Не всегда
-
Дмитрий Козырев
08.06.2005 17:56:51 (121, 97 b)
Re: Потому, что...
-
Гегемон
08.06.2005 11:24:24 (177, 202 b)
