К тому же Вы себе противоречите. Если прецедентное право - творчество норманнов, то почему тогда в самой Нормандии и вообще во Франции его развитие пошло по иному пути?
Мне кажется, было бы диалектичнее выразиться, что английское общее право есть результат попыток применения англо-саксонского права в условиях нормандского управления. Для нормандской династии и для Плантагенетов апелляции к англо-саксонскому праву позволяли удерживать баронов в некоторых рамках, разъездные королевские суды позволяли выбить из-под баронов одну из опор могущества - право на решение споров.
То, что оно англо-саксонское право не выжило в чистом виде еще ничего не значит, французы тоже не по кодексу Юстинина жили. Существенно важно, что именно факт наличия англо-саксонской судебной традиции позволил создать причудливую британскую правовую систему, столь сильно отличающейся от континентальной.
