|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Леонид
|
|
|
Дата
|
04.06.2005 21:22:55
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: В отношении...
>Этот вариант был очень реален. Ведь ему даже присягать начали. Но ему нужно было принять православие и чтобы папа (Сигизмунд) помалкивал. Тем не менее, крепостное право было бы примерно в том же виде, что и при Романовых. А вот абсолютизма может было б и меньше вначале.
>Думаю, что этот вариант все же лучше, чем Романовы.
--------
ну для начала - что вы знаете о крепостном праве в Польше?
то, что я знаю вызывает у меня резкое нежелание чего-то подобного у нас. Т.е. до того ужаса, до которого мы дошли при Екатерине - там былу уже в кон. 16-го века.
далее - что плохого в абсолютизме? на том этапе развития это была самая передовая система правления. Или вы предпочитаете, что бы у нас были постоянные рокоши?
и наконец - что такое "лучше чем Романовы"? в каких областях?
Денисов