|
От
|
Андрей
|
|
К
|
Evg
|
|
Дата
|
04.06.2005 17:13:30
|
|
Рубрики
|
Армия; Артиллерия;
|
|
Re: Противоречие
>>>
>>>Спасибо за разьяснение терминов. Но вопрос остаётся.
>>>В озвученной Вами терминологии:
>>>Равен ли возимый боезапас этой самой единице расчета норм снабжения боеприпасами.
>>
>>Нет.
>
>>>Если некоторое орудие имеет возимый боекомплект в 50 выстрелов. И если всречается фраза "Заводом было выпущено 100 боекомплектов снарядов марки ХХХХХ". Правильно ли считать что речь идет о 50*100=5000 снарядах?
>>
>>Да.
>
>8о)
>Все таки, на примере с БМ-13 как я понял скорее не равны.
Не равны что чему? Возимый боекомплект определяется ТТХ орудия, и возможностями расчета по переноске такого боекомплекта.
Напимер в ВОВ 82-мм миномет имел боекомплект 120 мин (это норма снабжения, расчетная единица), а носимый боекомплект (который был при миномете) был всего 12 мин.
>Если все таки различать понятия Возимый боекомплект и просто Боекомплект (который единица расчета).
>>Вам надо по каким-то конкретным орудиям приветси данные по боекомплекту?
>
>Интересна картина по тяжелым буксируемым системам. Вот SpN35 пишет про 122-мм гаубицу. Боекомплект - 60 выстрелов.
В ВОВ для 122-мм гаубиц боекомлект был 80 выстрелов.
>Каков был например Возимый боекомплект и просто Боекомплект у МЛ-20 в период ВМВ?
У 152-мм орудий боекомплект (норма снабжения) был 60 выстрелов. Сколько был возимый боекомплект не нашел.
Вообще про мобилизационное планирование по артиллерии, можно посмотреть здесь - http://www.soldat.ru/doc/mobilization/
>Еще интереснее по ПМВ, когда тягачей не было. Сколько выстрелов тяжелые орудия имели "при себе", при, подозреваю - сравнимом Боекомплекте?
ПМВ не знаю, смотрите здесь - http://militera.lib.ru/tw/kirillov-gubetsky/
и здесь - http://militera.lib.ru/science/barsukov/
С уважением