От Евгений Дриг Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 03.06.2005 16:48:43 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Re: Пожалуйста

>>Лизюков был танкист по образованию и по службе. И на 1-ю мсд он попал когда она еще была 1-ю танковой дивизией (II формирования).
>Что отнюдь не означает, что он не имел опыта командования пехотными подразделениями (вроде бы он с этого и войну начал?) и не вынес некоторых впечатлений о немецкой тактике.

Он был заместителем командира танковой дивизии, до дивизии не доехал.
Что касается впечатлений, то они могут быть ложными. В документах того времени присутствуют массовые немецкие парашютные десанты, еще больше их в мемуарах.

>Речь же еще шла о дискредитации источника на основании весьма шатких аргументов.

>>Теория интересная, я уже взял на вооружение... :)
>Теория абсолютно неправильная. Потому что исходит из ЗАВЕДОМО различной достоверности сведений, содержащихся в источниках различного класса.

Дык это так и есть. Заведомо различная достоверность.

>>>Между тем, при таком не учитывается распространенное использование трофейных пистолетов-пулеметов.
>>Сотни воспоминаний о немецких автоматчках относятся к лету 1941 г., когда о массовом вооружении трофейными пистолет-пулеметами сложно говорить...
>А вот это амбивалентно. Тут слишком много факторов надо учитывать.
>После разгрома соединений 1-го эшелона в руки немцев попало много ППД - их же было больше 1000 в стрелковой дивизии.

Факт или штат? :)
Немецкие автоматчики упоминаются уже в июне-июле. Вы думаете, немцы так быстро успели его оценить, что в первые же дни войны взяли неофициально на вооружение?

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru