|
|
От
|
Евгений Дриг
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
03.06.2005 14:45:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: Пожалуйста
>Брошюра А.И.Лизюкова, в которой описываются действия "немецких автоматчиков" отвергается на том основании, что
>1) Лизюков танкист и в тактике пехоты не разбирался (что фаткически неверно, т.к. он был командиром мотострелковой дивизии)
Ну командование дивизией и способность разбираться в тактике пехоты невзаимосвязанные вещи. Можно командовать и ничего не понимать, надеюсь примеров не надо?
Лизюков был танкист по образованию и по службе. И на 1-ю мсд он попал когда она еще была 1-ю танковой дивизией (II формирования).
>Приведенный мной пример с Катуковым, который наблюдал "мотопехоту на грузовиках и автоматчиков на мотоциклах", отвергается как "главпуровская чухня". Тогда и была озвучена абсолютно неверная теория о "шкале источников"
Теория интересная, я уже взял на вооружение... :)
>Между тем, при таком не учитывается распространенное использование трофейных пистолетов-пулеметов.
Сотни воспоминаний о немецких автоматчках относятся к лету 1941 г., когда о массовом вооружении трофейными пистолет-пулеметами сложно говорить...
С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru