|
От
|
solger
|
|
К
|
Святослав
|
|
Дата
|
02.06.2005 18:18:03
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Ре: А перевести на руский?
>Здравствуйте!
>>Сам подход в котором один из КЛАССОВ источников обьявляется несущим истинну в последней инстанции методологически ошибочен.
>
>Конечно ошибочен. А кто пропагандирует такой подход? Исаева и Мелию не предлагать, ибо они утверждают другое: что один из классов источников (документы) содержит достаточное количество информации по исследуемому вопросу. Если же недостаточно, то можно обратиться к другому классу (мемуары).
Каким же образом может быть если же недостаточно, если выше вы пишете что один из классов источников (документы) содержит достаточное количество информации по исследуемому вопросу.???
>Но именно в такой последовательности, т.к. решается практическая задача - перелопатить большую гору информации.
Нет у него ничего про гору, экономию времени и сил и т.п.
На самом же деле, Исаев пытался утверждать, что некоторые источники, а именно архивные документы, имеют приоритет над другими. Заведомо и всегда.
В этом он неправ. Это и называется "средняя температура по больнице".
С уважением.
- Пожалуйста - Святослав 02.06.2005 22:19:42 (68, 1030 b)