|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Евгений Дриг
|
|
|
Дата
|
02.06.2005 15:46:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: Проблема не...
>Вы предлагаете считать наоборот? Достоверными те, где сообщаются неточные сведения, а все специальные издания - недостоверными?
Да нет же!
"Признание ПОДЛИННОСТИ документа содействует поддержанию иллюзии; подлинность инстинктивно принимается за синоним ДОСТОВЕРНОСТИ. Строгие правила, предписываемые при составлении всякого подлинного документа, кажутся гарантией его достоверности; но они являются, напротив, поощрением лжи, не относительно сущности фактов, но относительно второстепенных обстоятельств".
Вот Бидерманн пишет, что подбивал из 37-мм РАК "тяжелые танки русских". На прилагаемых фотографиях - Т-26, Т-60 и Т-70. Два документа, оба подлинные: фрагмент воспоминаний и фото. Производится анализ достоверности их сообщений на основе третьего источника - в данном случае знания внешнего вида танка.
Здесь изобразительный документ является более достоверным источником, чем воспоминание
Однако вот другой пример из воспоминаний этого же автора.
А в ряде других фрагментов он постоянно упоминает в снаряжении немецких солдат "автоматы", не говоря о винтовках. Время - весна-лето 1944 г. У нас возникает видимое противоречие с другим источником - оргштатной структурой гренадерской роты, в которой, как мы знаем, пистолетов-пулеметов до формирования взводов MP-Schuetzen было немного. Согласно теории о первенстве "документа", мы должны отбросить рассуждение об автоматах как поэтическое преувеличение.
Однако далее автор говорит, что трофейные ППШ служили у них в части обычной "валютой" при расплате с тыловиками за услуги.
С другой стороны, мы знаем, что оргштатная структура - документ, который ПРЕДПИСЫВАЕТ облик исследуемого объекта, а воспоминание - ОТРАЖАЕТ его.
Поэтому в данном конкретном случае противоречие между формально "более достоверным" документом и "менее достоверным" воспоминанием - кажущееся.
И я делаю вывод о большей достоверности сообщения автора воспоминаний.
>С уважением, Евгений Дриг.
> http://mechcorps.rkka.ru
С уважением