|
|
От
|
Nicky
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
03.06.2005 17:42:51
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ре: В порядке...
>>1. Наполеон
>
>Допустим.
>>2. Кутузов
>
>Неясен критерий поревосходства над третьей позицией.
Относительно Веллингтона - имхо он стратегически проиграл Наполеону дебют кампании 1815. это в общем то главный ему минус
>Суворову уступает однозначно.
вне всякого сомнения.
>>3. Веллингтон
>>4. Блюхер
>
>Ну-ну. Умудрившийся проиграь Наполеону при Линьи после опыта боев 1813-1814 года. Ни одного удачного полководческого решения.
хмм... все таки изрядная харизма, своевременное появление при Ватерлоо, удачные действия 1813-14. Хотя м.б. ставить его выше Даву и Барклая и нет оснований.
>>5. Даву
>
>Поставил бы сразу за Веллингтоном.
>>6. Массена
>
>В сравнении с Ланном или эрцгерцогом Карлом?
>>7. Барклай де Толли
>
>Возможно.
>>8. эрцгерцог Карл
>
>Возможно.
>>9. Ней
>
>Никаким боком. Человек, который совершил немало фатальных ошибок при Катр-Бра и Ватерлоо...
Он испортился после кампании 1812 года, видимо перенапряжение и стресс даром не прошли. У него и в 1813 году были тяжелые ошибки.
Но по совокупности заслуг так сказать...
>>10. Багратион
>
>Что у него в самостоятельном активе? Шенграбенский бой?
>С уважением,
>Никита