|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Nicky
|
|
|
Дата
|
03.06.2005 18:42:55
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Правильнее - разделяются стратегия и опреративное искусство
Привет!
>С точки зрения "большой стратегии", практически все действия Наполеона после Тильзита довольно неудачны.
Если понимать под "большой стратегией" - методы выигрыша ВОЙНЫ, а не кампании ( опертивное искусство).
>Причем если для русского похода есть хоть какое-то рациональное обоснование, то затея с Испанией попахивает чистой воды безумием.
>При этом оценка всего испанского предприятия как полностью абсурдного не мешает совершенно иначе оценивать собственно военные аспекты Испанской кампании.
Да, но это опять же как и в русской кампании достоинств Наполеона-полководца-генерала не хватило, что бы исправить ошибки Наполеона-полководца-императора.
А достоинств Кутузова-стратега хватило, что бы закрыть его недостатки Кутузова-тактика.
Владимир