|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
03.06.2005 18:26:04
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Кутузов, Барклай,...
>>Привет!
>
>>полководцы-генералы(тактики), но все на голову выше Наполеона как полководцы-императоры(стратеги).
>
>Рекомендую сравнить кол-во войн, выигранных каждым из участников.
>>Смотря что вы хотите от полководца - виграть сражение и проиграть войну или выиграть войну. Грубо говоря - процесс игры или результат?
>
>>Как у Сунь-цзы:
>
>>на первом месте - разбить замыслы противника
>>на втором месте - разбить его союзы
>>на тертьем - разбить его армию
>>на четвертом - осаждать крепости
>
>>Вот Наполеон - это очень хороший полководец третьего уровня. А Кутузов - первого.
>
>:))) Сравив кол-во выигранных и проигранных войн, вывод напрашивается обратный.
Один шахматист сыграл 20 матчей и стал Чемпионом мира.
Второй сыграл один матч - с первым - и выиграл.
Кто лучше играет в шахматы?
(речь про матчи а не партии).