|
От
|
Никита
|
|
К
|
Iva
|
|
Дата
|
03.06.2005 18:20:18
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Кутузов, Барклай,...
>Привет!
>полководцы-генералы(тактики), но все на голову выше Наполеона как полководцы-императоры(стратеги).
Рекомендую сравнить кол-во войн, выигранных каждым из участников.
>Смотря что вы хотите от полководца - виграть сражение и проиграть войну или выиграть войну. Грубо говоря - процесс игры или результат?
>Как у Сунь-цзы:
>на первом месте - разбить замыслы противника
>на втором месте - разбить его союзы
>на тертьем - разбить его армию
>на четвертом - осаждать крепости
>Вот Наполеон - это очень хороший полководец третьего уровня. А Кутузов - первого.
:))) Сравив кол-во выигранных и проигранных войн, вывод напрашивается обратный.
С уважением,
Никита