|
|
От
|
Ертник С. М.
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
03.06.2005 20:00:02
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ре: Катят. Оба.
САС!!!
>А где они были для него неблагоприятны?
Преи переправе чер индийские рески рамию не растерял, по пустыне шагая ее не угробил. В отличие от человека, не подозревавшего что бывает зима.
>У него плохо обстояло дело с техническим и тактическим паритетом.
У кого из троих?
>>Тактическое превосходство - бесспорно. Технического - В УПОР НЕ ВИЖУ. Пулеметов у него не наблюдалось.
>
>Наблюдались сариссы и фаланга, которые обесценивали персидскую пехоту и конницу в отсутствие обходов с фланга или тыла.
Голимая тактика. Непонятно что такого сложного в изгтовлнении длинного копья. И как эти самые сарисы могли помешать резать фуражиров для этой самой фаланги?
>С уважением,
>Никита
Мы вернемся.