|
|
От
|
Ертник С. М.
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
03.06.2005 19:40:12
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Катят. Оба.
САС!!!
Если рассматривать погоду и пространство.
>
>Александр тут не катит - не те условия.
Угу. ПРактически всегда воевал с превосходящими силами противника. И тем не менее на генерала Метеоусловия не ссылался. В отличие от.
>Как и Чингиз с Батыем, воевавшие с ослабленными феодальной раздробленностью гос-вами пр подавляющем техническом превошодстве.
Как там с раздробленностью у папаши Джелаль ад Дина обстояло? ИМХО ОЧЧЕНь неплохо (по сравнению с той же Европой). Другое дело ч то монголы - уникальны как кочевники-полуохотники со стременами и луком да еще и на полуродовопелемном уровне. Отсюда и дивные стрелковые качества. Впрочем стоило им научиться пасти баранов как следоват, как эти качества сошли на нет. Кстати унаследованная Бонопартием республиканская арми - тоже уникальна. Так что...
>Последнее относится и к Александру.
Тактическое превосходство - бесспорно. Технического - В УПОР НЕ ВИЖУ. Пулеметов у него не наблюдалось.
>С уважением,
>Никита
Мы вернемся.