|
От
|
Вулкан
|
|
К
|
B~M
|
|
Дата
|
03.06.2005 15:22:15
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Ха. Ха....
Приветствую!
>>>5.Ланн
>>Этот -то здесь причем?
>
>Герцог Монтебелло? Да хоть бы за это самое Монтебелло, Заальфельд, Фридланд, Туделу, Сарагосу и Асперн-Эсслинг.
Ладно, пусть будет.
>>>9.Беннигсен
>>Энто да. Наверное за Фрисланд и Тильзицкий мир.
>
>Вы знаете более успешное сражение русских с Наполеоном, чем Прейсиш-Эйлау?
Знаю. Их много. Например - Березина.
>>Кутузов показал, как выигрываются компании и войны. В отличе от Наполеона.
>
>Может, посчитаете?
А что считать: русско-турецкая война и нашествие Наполеона.
>> Малоярославец
>
>Ещё вопрос, кто там победил.
Тот, за кем осталось поле боя.
>> и Березина.
>
>Где Кутузова так и не дождались
Чичагов сглупил.
>> Кутузов - это Багратион
>
>Не слишком они друг друга любили и вместе были только под Бородино
>> Милорадович, это Остерман-Толстой и Орлов.
>
>Ну, такого уровня генералов, которые были заведомо против Кутузова, можно перечислить куда больше
Ага. Только генералы русские в отличие от генералов французских, показали, что и без Кутузова могут воевать, и воевать успешно. А вот наполеоновские - не показали. Тот же Массена сдулся в Испании, имея гораздо больше войск. А вот имена учеников Суворова и Кутузова заблистали и после смерти любимых полководцев - Ермолов, Раевский, Муравьев, Орлов.
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
- Re: Ха. Ха.... - Никита 03.06.2005 17:03:13 (82, 1322 b)
- Ну-ну - Вулкан 04.06.2005 11:55:58 (32, 2108 b)
- Ре: Ну-ну - Никита 05.06.2005 11:06:48 (20, 2364 b)
- Re: Ха. Ха.... - B~M 03.06.2005 16:54:14 (84, 3171 b)