|
|
От
|
Colder
|
|
|
К
|
Волк
|
|
|
Дата
|
04.06.2005 22:33:39
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы;
|
|
Один практический вопрос
>просто какой-то недоумок в Пентагоне выдал инфу о нормальных методах подавления воли преступников. Которые применялись с целью получения от них разведданных.
А можно поинтересоваться, какие такие особо ценные разведданные можно получить от взятых в плен в Афганистане, когда сама афганская операция закончилась уже несколько лет назад? Это сродни тому, как если бы бериевские костоломы добивались разведданных от немецких военнопленных (причем не каких-нибудь Шелленбергов-Мюллеров, кои действительно могут знать секреты, не тухнущие десятилетиями), а рядовых армейцев - этак в году ну скажем 1950. Вам самому не смешно?
Если же американцам интересен "сам процесс", то это сродни гитлеровским концлагерям. Вообще-то с Гуантанамо американцы попали в свой же собственный капкан, похоже они просто не знают, что же вообще можно сделать с тамошними заключенными.
ЗЫ Сабж любопытен не самим откровением, а последовательностью событий: сначала СМИ сообщают о сабже, затем государство силой заставляет СМИ отречься от инфы и признать ее "измышлением, не соответствующим действительности" - причем делу дается широкое освещение - а затем выясняется, что инфа таки была правдивая. Нравится это Калашам или нет, но любой непредвзятый чел моментально проведет аналогию с ведомством Геббельса.