>отличаются. "Подлежат ребабилитации", т.е. ВСЕ приговоры по общему правилу подлежат отмене.
И это не завист от органа вынешего приговор.
>> Они подлежат отмене или остаются в силе на равных основаниях.
>++++
>Обоснуйте.
В законе нет норм относящихся только к "двойкам" и "тройкам". Следователь этот Закон не отличает их от обычных судов.
Указаны обстоятельства при котрых приговоры вынесенные всеми органами перечисленными в Законе могут остатся в силе.
"Не подлежат реабилитации лица, перечисленные в статье 3* настоящего Закона, обоснованно осужденные судами, а также подвергнутые наказаниям по решению несудебных органов, в делах которых имеются достаточные доказательства по обвинению в совершении следующих преступлений:"
* из ст.3
"Подлежат реабилитации лица, которые по политическим мотивам были:
а) осуждены за государственные и иные преступления;
б) подвергнуты уголовным репрессиям по решениям органов ВЧК, ГПУ - ОГПУ, УНКВД - НКВД, МГБ, МВД, прокуратуры и их коллегий, комиссий, “особых совещаний”, “двоек”, “троек” и иных органов, осуществлявших судебные функции;"
Очевидно, что Закон не делает различий между судами и различными внесудебными органами - лица репрессированные по решениям троек и приговорам судов реабилитируются на равных основаниях, либо не подлежат реабилитации, опять же на равных основаниях.
Если решения тройки могут остатся в силе (ст.4), следовательно "тройка" признается Законом органом котрый был уполномочен выполнять судебные функции.
Ре: В Законе... - объект 92531.05.2005 15:41:46 (36, 1877 b)
Ре: В Законе... - Алексей Мелия31.05.2005 16:19:31 (33, 1627 b)
