От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К asPagurus Ответить по почте
Дата 27.05.2005 15:02:06 Найти в дереве
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун); Военные игры; Версия для печати

Re: Во-первых, [2Алексей...

>>Непонятно что Вы имеете ввиду.
>>Оптимальная плотность на дивизию в обороне - 8-12 км.
>Именно это. Я видимо что-то перепутал, просто в разных местах у Алексея Исаева были разные цифры - 7,5 км/д, 8-12 км, или вот, цитата В.К. Триандафиллова у А. Исаева: "...достаточное положение получается при занятии дивизией участка от 4 до 8 км, при увеличении ширины участка до 12 км устойчивость обороны уже сокращается вдвое..."

Согласно проекта ПУ-39
"Ширина фронта обороны определяется шириной фронта сковывающей группы.
На нормальном фронте стрелковая дивизия может успешно оборонять полосу шириной по фронту 8— 12 км и в глубину 4—6 км; стрелковый полк — уча¬сток по фронту 3—5 км и в глубину 2,5—3 км; ба¬тальон — район по фронту 1,5—2 км и такой же глу¬бины.
На особо важных направлениях франты обороны могут быть уже, доходя до 6 км на дивизию."


>Спасибо за ответы.
>А все-таки - есть количественная или качественная оценка - какую территорию обеспечивает одна дивизия при наличии УР-а?

Мне доводилось читать, что норма может быть увеличина в 2,5 - 3 раза.
НО! Ни в коем случае не следует считать что это "одна стрелковая дивизия" - это стрелковая дивизия и гарнизон УР и его огневые средства.

Расширение фронта производится за счет сокращения глубины обороны дивизии, т.к оборона, включающая ДОТ обладает бОльшей устойчивостью.