Кто-нибудь может пролить свет на опорные точки зрения разных сторон по делу Рауля Валленберга?
А то поиск в интернете дает разные результаты. Понятное дело, большинство ссылок на то, что он "святой". И действительно, столько людей он все-таки спас, несмотря на обвинения его в шпионаже. Но, удивился вот такой например, ссылке, на то что Кнессет отказался отмечать его 60-летие начала работы дипломатом: http://www.biblelamp.ru/news/?id=2004071212
