Ре: Схема замысла...
>>Пара вопросов по сабжу: была ли альтернатива этому наступлению?
>
>Вопрос непонятен.
В том смысле, можно ли было обойтись без стратегического наступления.
>> Нужно ли было зарываться в землю?
>
>Это возможный вариант. Можно было бы еще создавать подвижные резервы.
Хм, но разве опыт 1939-1941 не показал, что сугубо обороняться и ждать удара дело проигрошное?
Или смысл именно в том, чтобы сыграть на котратаках подвижных резервов?
>> Если выбирать одно направление, то где можно было добиться нашим войскам серьезного успеха?
>
>Тут трудно сказать. По-моему соостношение сил не располагало к серьезному успеху; но пожалуй в Крыму мотивы были.
Отдельно наступать в Крыму или Барвенково все же предпологается?
