От Чобиток Василий Ответить на сообщение
К AMX Ответить по почте
Дата 26.05.2005 00:45:15 Найти в дереве
Рубрики WWI; Танки; 1917-1939; Версия для печати

Re: БР Т-44

Привет!
>>Привет!
>>>>По техописанию конструктивно такой же, передаточное число БР 5.89.
>>>
>>>Тебе показать как передаточное отношение БП Т-34 обьявляют равным 5,714?
>>
>>С десятью зубьями 5,714 быть не может. А вот с 14 и 80 вполне. А к чему ты это?
>
>К тому чтобы всем было понятно откуда ты получил цифры 18 и 106 и что могут быть совсем другие варианты, если цифра 5,89 не совсем точна, как 5,714.

Я не понимаю ход твоих мыслей. Ты где-то взял цифру 5.714, которая якобы не точна. И на этом основании считаешь, что другие цифры неточны.

Во-первых, откуда взято 5.714? Во-вторых, почему неточна? Из этого числа достаточно точно получаются 14 и 80.

>>Зачем косозубая? Такая же, только зубьев больше. Ты не думай об этом, прими как должное: зубьев больше, а габариты те же. Так бывает. Я принимал участие в расчете и повторном проектировании БКП для перспективных ХКБМовских машин, поверь, знаю что говорю.
>
>Я прекрасно понимаю, что на диаметре малой шестерни можно нарезать наверное и 100 зубьев.

Уже хорошо. Только не 100, а 18. Согласись, между 10:18 и 10:100 есть некая разница.

>Только они маленькие получатся, как у КПП тратацикла и передавать момент смогут соотвествующий тратациклу.

Обращаю внимание, что они не только момент, но и частоту передают...

>Не, ну конечно можно сказать, что конструкторы БР Т-34 заложили в редуктор в два раза больше запаса, чем можно было бы допустить. Не спорю, правда мне как-то претит конструкторов считать полными идиотами. Только мне в таком случае опять непонятно к чему причитания тогда над БР Т-34 у которого в два раза превышен запас прочности в зубчатой передаче?

При большем числе зубьев они испытывают меньшие динамические нагрузки, коэффициент перекрытия больше, трение меньше, время в зацеплении примерно в 1.8 раза меньше. Это ты учитываешь?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/