От М.Свирин Ответить на сообщение
К Борода55
Дата 25.05.2005 20:01:09 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Хочу добавить еще одну ложку меда в бочку с перьями

Приветствие

Чтобы было понятно, чем отличались у нас (видимо у британцев тоже) в конце 1930-х артиллерийские ТАНКИ от САУ.

Артиллерийские ТАНКИ должны были действовать в боевых порядках ТАНКОВЫХ ВОЙСК и усиливать ТАНКОВЫЕ подразделения, структурно находясь в их боевых порядках. Поэтому от них требовалось бронирование и подвижность (с небольшими коорективами) на уровне линейных танков, а также ОБЯЗАТЕЛЬНО наличие вращающихся башен. Примеры Пц4, БТ-7А, Т-52, "матильда ЦС", А-9ЦС, "Тетрарх ЦС".
САУ же планировалось ПРИДАВАТЬ танковым частям и подразделениям (находясь преимущественно позади них, или в обороне), а также пехотным подразделениям и частям. И потому у них НЕОБЯЗАТЕЛЬНО было иметь вращающуюся башню, подвижность и бронирование на уровне линейных машин.

Подпись