|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
UFO
|
|
|
Дата
|
25.05.2005 19:33:38
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Полностью согласен..
Приветствие
>Приветствую Вас!
>>>1. Единственная конструктивная особенность ...
>>
>>Вобще, я считаю, что конструктивная классификация бесперспективна.
>
>Любой из конструкторов, хоть однажды, нарушит, любую
>стройную схему, м-м-м, ну например, колесно-гусеничная
>БМП!!!
И такая тоже была! В кубинке стоит!
>Кстати, в конце постинга М.Свирину, я так и написал
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1040592.htm
Дак я вам и подчеркивал, как, впрочем, и прежде, что САУ - классифицируется только ПО ПРИМЕНЕНИЮ.
>И еще. Множество образцов обеих семейств пограничны.
>Скажем танк-истребитель Т-34-57
>или танк НПП Матильда с гаубицей.
>С другой стороны, та же Волверина
>или STRV-103.
Тот же вульверин - все же САУ, а СТРВ - танк.
>Что касается классификации по подчиненности %-))
>В полках СУ-76 командирскими машинами были Т-70 :-))
Да причем тут применение? И даже в СА полках были командирские ТАНКИ.
Подпись