Не-а-а :-))
Приветствую Вас!
>>1. Единственная конструктивная особенность, которая четко
>>позволяет отделить танк от САУ, это наличие полностью
>>(со всех сторон) бронированной башни (боевой рубки).
>>Возможно, настоящие танкофилы, меня и поправят, но ИМХО
>>в 99% процентов случаев это так.
>
>В 90% случаев для современных САУ это НЕ ТАК.
>Т.к. требование в необходимости закрытого БО для действий в условиях применния ОМП - остается.
Читаем внимательно. Ежели в башне, али в БО не хватает
бронелистов => це не танк. Не наоборот.
>М-109, 2С1 и 2С3 - танки? :)
См. выше.
>>2. Еще одно четкое отличие САУ, это подчиненность.
>>Ежели машина входит в состав артиллериийской части,
>>то это в 99% случаев не боевой танк.
>
>Т-34 в противотанковых дивизионах вермахта - не танки?
Это как раз тот самый случай, 100-й.
Это во-первых. А во-вторых, ежели взять полную
аббревиатуру немецкую названия ентого дивизиона,
то так уж он однозначно к АРТИЛЛЕРИИ отнесется?
С уважением, UFO.
