От
Гриша
К
Андрей~ Н.Новгород
Дата
25.05.2005 10:03:27
Рубрики
Танки;
Артиллерийский танк (-)
Боюсь что Чемберлен, Солянкин etc с Вами не согласятся
-
Бульдог
25.05.2005 10:29:48 (169, 260 b)
Под это определение попадают все непулеметные и неракетные танки :) (-)
-
Дмитрий Козырев
25.05.2005 10:09:28 (176, 0 b)
Ракетные тоже попадают:)
-
СанитарЖеня
25.05.2005 10:22:26 (197, 28 b)
Это современный термин
-
Андрей Сергеев
25.05.2005 10:41:22 (187, 619 b)
фигня какая то
-
Бульдог
25.05.2005 10:50:01 (153, 374 b)
Он имел в виду тяжелобронированную (как ОБТ) САУ...
-
Андрей Сергеев
25.05.2005 12:22:30 (126, 514 b)
Их_есть
-
Иван Уфимцев
25.05.2005 16:12:50 (83, 600 b)
угу
-
Бульдог
25.05.2005 13:00:26 (99, 490 b)
Re: Артиллерийский танк
-
Андрей~ Н.Новгород
25.05.2005 10:08:10 (209, 63 b)