ВИФ2 NE

	От	Бульдог
	К	Kalash
	Дата	25.05.2005 09:11:13
	Рубрики	Танки;

Даже в войну не было - смотрите Бишоп и М10

Бишоп мимо - Cat 25.05.2005 11:01:55 (187, 22 b)
- гм, Вы картинки смотрели? - Бульдог 25.05.2005 12:32:32 (180, 130 b)
  - Я его даже клеил:) (-) - Cat 26.05.2005 11:10:39 (34, 3 b)
    - сорри, попутал - Бульдог 26.05.2005 16:46:10 (42, 143 b)
    - Без башни с пушкой назад - это Арчер (-) - В. Кашин 26.05.2005 12:46:36 (32, 0 b)
      - Причем тут Арчер? :) (-) - Cat 26.05.2005 15:03:25 (20, 0 b)
  - Re: гм, Вы... - Rat 25.05.2005 17:16:18 (115, 66 b)
Re: Даже в... - Андрей~ Н.Новгород 25.05.2005 09:14:26 (298, 26 b)
- Артиллерийский танк (-) - Гриша 25.05.2005 10:03:27 (111, 0 b)
  - Боюсь что Чемберлен, Солянкин etc с Вами не согласятся - Бульдог 25.05.2005 10:29:48 (169, 260 b)
  - Под это определение попадают все непулеметные и неракетные танки :) (-) - Дмитрий Козырев 25.05.2005 10:09:28 (176, 0 b)
    - Ракетные тоже попадают:) - СанитарЖеня 25.05.2005 10:22:26 (197, 28 b)
      - Это современный термин - Андрей Сергеев 25.05.2005 10:41:22 (187, 619 b)
        
        фигня какая то - Бульдог 25.05.2005 10:50:01 (153, 374 b)
        
        Он имел в виду тяжелобронированную (как ОБТ) САУ... - Андрей Сергеев 25.05.2005 12:22:30 (126, 514 b)
        
        Их_есть - Иван Уфимцев 25.05.2005 16:12:50 (83, 600 b)
        
        угу - Бульдог 25.05.2005 13:00:26 (99, 490 b)
  - Re: Артиллерийский танк - Андрей~ Н.Новгород 25.05.2005 10:08:10 (209, 63 b)