|
|
От
|
Евгений Дриг
|
|
|
К
|
Тезка
|
|
|
Дата
|
27.05.2005 16:53:58
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Армия;
|
|
Re: Вопрос. Номер...
>>Ну и какие у тебя есть примеры официального употребления термина "отдельный" к полку или бригаде?
>>Я даже дивизию такую знаю - ОМСДОН.
А она не "особая" часом?
>>С другой стороны есть отдельные подразделения и отдельные части. Они всегда входят в состав части более высокого уровня, чем должны были для того, чтобы не быть отдельными.
>
>Поясни, пожалуйста.
Такое правило я для себя вывел. По крайней мере исключений в нем гораздо меньше, чем в приведенных вами.
Можешь попробовать как-то по другому описать...
>Т.к. я тебе уже приводил пример что ОБАТО и ОБС РТО будучи батальонами входят в состав полка.
Интересно! Я с авиацией никогда не сталкивался... В других родах войск вроде такого не встречается...
А в чем смысл автономности этих батальонов?!
А авиационный полк из чего состоит?
>>В данном случае автономная часть полк не всегда является отдельной.
>
>Давай так - к ней не всегда применяется термин отдельный, несмотря на автономность.
Ну не сможешь же ты танковый полк танковой дивизии назвать "отдельным танковым полком".
С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru