Насчет производительности труда.... Тут какя-то ерунда получается... (+)
Заинтересовавшися этим вопросом, я внимательно смотрю по сторонам. Так вот:
1). Наука. Конкуренция в ней, как правило, не помогает, а мешает. (это я говорю про академическую науку, а не про науку корпораций - там всё по-другому утроено). Главное, чтобы был завлаб, который умеет выбить финансирование. Причем одной "золотой головы" - НЕДОСТАТОЧНО. Окромя этой головы (опосредованно, через публикации), необходимы СВЯЗИ. Позвоночное право в американской науке работает ГОРАЗДО ЭФФЕКТИВНЕЕ, чем было в СССР. Нужно быть "вась-вась" с важными (нужными) людьми на всех соответствующих грантодающих панелях. В противном случае, получить финансирование будет сильно проблематично. "Лечится" с большим трудом - засылкой запредельного количества заявок, на пределе и за пределом надрыва.... Сама же ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА (оговорюсь: под оным имею в виду к-во труда в единицу времени) и в научной, и в диагностической лаборатории - ПРИМЕРНО СРАВНИМА с тем, что я видел в СССР и в России. Реальный ОТРЫВ достигается за счет использования дорогого оборудования/реактивов. А это, извините, зависит только от ВЛОЖЕНИЙ, от денег, короче. Причем персонал зачастую достаточно тупой. Но "эквипмент" - ДОСТУПЕН. Плюс еще - быстрый обмен информацией через интернет. А это тоже в значительной мере - ДЕНЬГИ. Готов поставить на то, что если некоторые известные мне лабы московские получат такое же финансирование, как их американские конкуренты - производительность там будет ВЫШЕ, чем в науке США.
2). Строительство. Внимательно наблюдал за строительством своего нового дома - и всего этого района, в котором одновременно работают примерно 7 разных компаний. Тут разрабатывается целый новый пригород, будет несколько тысяч новыъх домов. Так вот: не знаю, по какким причинам простои происходят в России, но здесь наблюдал все возможные варианты: (а) несогласованность, (б) неразбериху, (в) затягивание сроков и нарушение контрактов, (г) откровенную халтуру. "Билдеры" пытаются всё списать на погоду, когда получают претензии. Однако, стройка идет прямо за горкой от моего старого дома, так что я ради любопытства делал крючок не менее 2-х - 3-х раз в неделю. Вывод: "стоит" работа гораздо чаще, чем "идет". А уж сколько всего в отходы уходит!!! Весь участок просто ЗАСЕЯН разнокалиберными гвоздями. ОЧЕНЬ ГУСТО !!!! Громадные куски сухой штукатурки и ДЮЖИНЫ едва начатых коробок штукатурки мокрой ушли в отход. Уж не знаю, как они этого добились. Единственное объяснение: кончают работу по часам, даже если только что вскрыли новую пачку, а утром - начинают новые. Уж не говорю, сколько дерева всякого в отход ушло... Бригады - сплошные мексы, и сачкуют они - при малейшей возможности. Ни одна бригада за собой не убирает, так что билдер после каждого этапа присылает "дворников" очищать пространство для следующей. Хотя если просто кидать отходы в мусорник по ходу работы - это было бы не только гораздо быстрее, но и гораздо санитарнее для будущего дома. И сэкономило бы гораздо больше времени. Но - "за это нам не платят". Т.е., раз можно во время работы свинячить - то свинячат...
А разницы в "производительности" как к-ве телодвижений (опять это подчеркну) с Россией не заметил (я в студенческие годы подрабатывал неоднократно). ИМХО, тут только выигрыш может быть за счет удаления разного рода организационных нестыковок и бюрократических проволочек. Если сейчас в России от этого избавились - то больше не знаю, за счет чего цифра "в 10 раз" набирается. Странно всё это... Цифирь, имею в виду...
Вот, например, город начало строительства затянул на ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, из-за того. что никак дорогу не мог провести. Не заню, получил ли город за это пенали от "девелоперов", но сильно в этом сомневаюсь, так как город - он сам себе хозяин, а остальные - просители....
Могу привести много и других примеров. Мой вывод: если что и дает США выигрыш производительности труда в 10 раз - ЭТО СОВСЕМ НЕ КОЛИЧЕСТВО ТЕЛОДВИЖЕНИЙ, совершаемых индивидом на рабочем месте. Тут другие факторы. И один из главных - ДОСТУПНЫЕ ДЕНЬГИ, т.е., "общий уровень богатства экономики". так сказать... А откуда ОНЫЙ происходит - на то есть много разных факторов, и далеко не все из них "невинные"....
С.М.
