|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Sav
|
|
|
Дата
|
24.05.2005 13:00:45
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: 2Iva -...
Привет!
> Причем если в первом случае у русских были более-менее значительные силы, то во втором - это войска двух младших князей, отправившихся в поход пока родители были в отлучке. Я это к тому, что половцы спокойно могли побежать и не дожидаясь того, будет ли противник изнурять их стрелковым боем или соизволит ударить в копья.
"Он споткнулся и упал на нож сам и так 32 раза подряд".
1. На Калке половцы это один из трех разромленных в тот день отрядов ( не считая киевлян)
2. Монголы за 4 года захватывают огромные пространства берут штурмом несколько десятков городов. Потом еще несколько таких же походов с такими же результатами. Противники разные - половцы, русские, китайцы, хорезмийцы, турки, европейцы - и везде не зависимо от состояния государства и общества ( разных ) монголы проходят как нож сквозь масло.
Сражений типа Красса или Дария за редким ислючением ( Калка и в числе их и нет(последний день)) не встречаются.
И мне предлагают поверить, что это достигнуто стрельбой из луков по морально падшим противникам, которые не доводят дело до рукопашной.
Раз повезло, два повезло, помилуте Бог, но где же талант (с) Суворов.
При этом есть куча примерогв, где кочевники со своим стрелковым боем ничего подобного сделать не могут - венгры, половцы, печенеги.
Т.е. аналогом монгольского войска должэны служить не они, а турки-османы или армия Тимура.
Владимир