ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Козырев
	К	Женя
	Дата	24.05.2005 14:09:05
	Рубрики	WWII; Современность;

Re: Опять вранье,...

>Интересно, а в 1939 у финнов были такие орудия? Ведь их и освобождать-то начали, чтобы "они не смогли обстреливать Ленинград с 32 километров".

Логически безупречная фраза.
Орудия с такой дальнобойностью существовали, следовательно возможность обстреливать Ленинград с финской территории - существовала.

А ещё существовала "Колоссаль" сдальностью стрельы в сотню километров. - Nachtwolf 24.05.2005 21:46:11 (185, 304 b)
- А еще существовали английские ТК, атаковавшие Кронштадт в 1919 с финских баз - Дмитрий Козырев 25.05.2005 09:34:52 (99, 9 b)
- пофлеймить хотите?:)) - Константин Федченко 24.05.2005 21:55:34 (151, 512 b)
  - Так вот из чьих ТТХ исходили при определинии новой границы! - Nachtwolf 24.05.2005 23:41:51 (127, 223 b)
- У вас ещё и с географией плохо - Ktulu 24.05.2005 21:54:36 (147, 392 b)
Re: Опять вранье,... - Женя 24.05.2005 14:47:16 (367, 361 b)
- Re: Опять вранье,... - Олег... 24.05.2005 15:40:32 (291, 618 b)
  - Re: Опять вранье,... - ID 24.05.2005 15:43:19 (280, 541 b)
    - Дальнобойные орудия - Чайник 24.05.2005 16:25:14 (217, 122 b)
      - У броненосцев как раз с дальностью неплохо было - Constantin 24.05.2005 17:47:32 (149, 96 b)
      - Re: Дальнобойные орудия - Алексей Мелия 24.05.2005 17:32:29 (153, 231 b)
      - Re: Дальнобойные орудия - ID 24.05.2005 17:10:34 (174, 326 b)
        
        А сколько там по железной дороге? - Constantin 24.05.2005 17:45:23 (150, 202 b)
        
        А при чем здесь расстояние по железной дороге? - ID 25.05.2005 09:17:02 (79, 203 b)
        
        ну в общем имелась ввиду дистанция по направлению ЖД :)) - Constantin 25.05.2005 16:31:31 (50, 72 b)
    - В 1939-м, естественно не было... - Олег... 24.05.2005 15:49:20 (243, 568 b)
      - Еще раз внимательно перечитал вопрос... - Олег... 24.05.2005 15:52:16 (227, 567 b)
        
        Я предлагаю нанести ядерный удар по Америке. - Kirill 24.05.2005 15:56:26 (228, 55 b)
        
        Финляндия-1939 -- не Америка-2005. ИМХО, вы малость залюбились. (+) - Андю 24.05.2005 16:07:37 (175, 491 b)
        
        Это типа сарказм был? - Дмитрий Бобриков 24.05.2005 16:04:16 (191, 339 b)
        
        Re: Это типа... - Kirill 24.05.2005 16:08:48 (183, 335 b)
        
        "Имеющий преимущество должен атаковать под угрозой потери этого преимущетсва" (с (-) - Дмитрий Козырев 24.05.2005 16:17:10 (140, 0 b)
        
        А чей копирайт? - Kirill 24.05.2005 16:21:46 (206, 175 b)
        
        Вы бы сходили в библиотеку, чтоль... - Олег... 24.05.2005 16:31:02 (162, 563 b)
        
        Ре: Вы бы - Игорь Куртуков 25.05.2005 00:04:24 (114, 672 b)
        
        Ре: Вы бы - Олег... 25.05.2005 00:10:56 (93, 997 b)
        
        Ре: Вы бы - Игорь Куртуков 25.05.2005 00:15:23 (102, 560 b)
        
        Еще раз... - Олег... 25.05.2005 00:18:23 (93, 459 b)
        
        Ре: Еще раз... - Игорь Куртуков 25.05.2005 00:30:20 (98, 630 b)
        
        Ре: Еще раз... - Олег... 25.05.2005 00:35:31 (85, 1089 b)
        
        Ре: Еще раз... - Игорь Куртуков 25.05.2005 00:38:12 (96, 461 b)
        
        Ре: Еще раз... - Олег... 25.05.2005 00:43:39 (96, 413 b)
        
        Хорошо. - Игорь Куртуков 25.05.2005 00:52:12 (105, 174 b)
        
        Ага. А как оно боролось с угрозой Германии мы все знаем... :) (-) - Kirill 25.05.2005 00:49:37 (60, 0 b)
        
        И мы тоже. Совершено правильно боролось. - Дмитрий Козырев 25.05.2005 10:36:40 (68, 67 b)
        
        Ну Вы как ребенок, ей богу - Дмитрий Бобриков 25.05.2005 10:28:06 (71, 1185 b)
        
        сорвалось -2 :( - Дмитрий Бобриков 25.05.2005 10:33:10 (57, 1494 b)
        
        сорвалось :( (-) - Дмитрий Бобриков 25.05.2005 10:31:12 (26, 0 b)
        
        Спасибо, обязательно.... - Kirill 24.05.2005 16:33:03 (141, 32 b)
        
        Ну в РГВА, Вам судя по всему, еще рано... - Олег... 24.05.2005 16:40:17 (140, 385 b)
        
        Ну так предупредите вахту на входе чтобы меня не пускали... ;))) (-) - Kirill 24.05.2005 16:43:33 (87, 0 b)
        
        Зачем? Я-то думал это Вам нужно, заставлять я Вас не собираюсь... (-) - Олег... 24.05.2005 16:45:02 (70, 0 b)
        
        Адм. Шеер - Дмитрий Козырев 24.05.2005 16:25:01 (139, 224 b)
        
        Re: Это типа... - Дмитрий Бобриков 24.05.2005 16:14:49 (147, 622 b)
        
        Re: Это типа... - Kirill 24.05.2005 16:16:25 (133, 155 b)
        
        В пылу полемики Вас заносит, но я Вам отвечу - Дмитрий Козырев 24.05.2005 16:02:58 (220, 288 b)
        
        Re: В пылу... - Kirill 24.05.2005 16:10:48 (194, 441 b)
        
        и в угаре... (+) - Андю 24.05.2005 16:20:31 (184, 692 b)
        
        Re: и в - Kirill 24.05.2005 16:26:54 (166, 652 b)
        
        Re: и в - Олег... 24.05.2005 16:46:38 (133, 418 b)
        
        Re: и в - Kirill 24.05.2005 16:49:08 (120, 280 b)
        
        Re: и в - Олег... 24.05.2005 16:53:21 (111, 391 b)
        
        Ре: и в - Андю 24.05.2005 16:34:54 (156, 911 b)
        
        Угу возьмите на заметку. - Kirill 24.05.2005 16:41:21 (142, 190 b)
        
        Нет, напишу вашему куратору в ФСБ, пусть мощность облучения снизит. (-) - Андю 24.05.2005 16:48:33 (76, 0 b)
        
        Видать, на поток у вас это дело поставлено. Пишите. (-) - Kirill 24.05.2005 16:51:27 (61, 0 b)
        
        Re: В пылу... - Дмитрий Козырев 24.05.2005 16:16:31 (172, 626 b)
        
        Re: В пылу... - Kirill 24.05.2005 16:18:16 (155, 414 b)
        
        Re: В пылу... - Олег... 24.05.2005 16:43:42 (142, 530 b)
        
        Re: В пылу... - Nachtwolf 24.05.2005 21:58:31 (89, 305 b)
        
        Re: В пылу... - Константин Федченко 24.05.2005 22:05:33 (87, 577 b)
        
        Re: В пылу... - Kirill 24.05.2005 16:47:36 (144, 409 b)
        
        Re: В пылу... - Дмитрий Бобриков 24.05.2005 16:57:42 (113, 325 b)
        
        Re: В пылу... - Олег... 24.05.2005 16:51:49 (135, 900 b)
        
        Последний вопрос. - Kirill 24.05.2005 17:00:25 (140, 406 b)
        
        Re: Последний вопрос. - Олег... 24.05.2005 17:16:45 (136, 1180 b)
        
        Re: Последний вопрос. - Kirill 24.05.2005 17:20:59 (130, 435 b)
        
        Re: Последний вопрос. - Дмитрий Козырев 24.05.2005 17:30:55 (134, 383 b)
        
        Re: Последний вопрос. - Kirill 24.05.2005 17:37:04 (126, 824 b)
        
        Re: Последний вопрос. - Малыш 25.05.2005 10:13:33 (75, 808 b)
        
        Re: Последний вопрос. - Kirill 25.05.2005 10:53:45 (62, 846 b)
        
        Re: Последний вопрос. - Олег... 24.05.2005 17:24:20 (122, 841 b)
        
        Re: Последний вопрос. - Kirill 24.05.2005 17:32:10 (117, 1320 b)
        
        Re: Последний вопрос. - Олег... 24.05.2005 17:41:47 (108, 2761 b)
        
        Я так и думал, что с цифрами вы не сможете ответить. Слив защитан. (-) - Kirill 25.05.2005 00:22:01 (46, 0 b)
        
        С какими цифрами? Какой ответ вы жете? На бред невозможно ответить логично... - Олег... 25.05.2005 00:41:21 (72, 510 b)
        
        Олег, бредите то вы. :) - Kirill 25.05.2005 00:47:36 (73, 424 b)
        
        До свидания... - Олег... 25.05.2005 02:41:14 (72, 913 b)
        
        Всего вам доброго! :)) (-) - Kirill 25.05.2005 09:17:04 (33, 0 b)
        
        Вы не поняли... - Олег... 25.05.2005 20:37:53 (27, 40 b)
        
        Уточнение - Дмитрий Козырев 24.05.2005 17:04:14 (136, 98 b)
        
        C 1934 по 1939 (-) - Kirill 24.05.2005 17:06:13 (60, 0 b)
        
        А почему именно с 1934? :о)... - Олег... 24.05.2005 17:19:09 (126, 483 b)
        
        А потому что... - Kirill 24.05.2005 17:23:41 (121, 83 b)
        
        Re: А потому - Олег... 24.05.2005 17:52:30 (109, 377 b)
        
        Re: А потому - Kirill 25.05.2005 00:28:36 (71, 330 b)
        
        Ре: В пылу... - объект 925 24.05.2005 16:10:02 (179, 197 b)
        
        Вот именно. "...то должна вести себя соответственно...". (-) - Андю 24.05.2005 16:23:28 (111, 0 b)
        
        Вообще (ИМХО) ето модель империалистического мышления. - объект 925 24.05.2005 16:26:32 (160, 90 b)
        
        А причем здесь РФ ? Речь об СССР-39 и политике "великих" относительно "малых". (-) - Андю 24.05.2005 16:36:32 (98, 0 b)
        
        Ре: А причем здесь РФ ? - Речь идет о оценке тех событий с - объект 925 24.05.2005 16:39:07 (127, 36 b)
        
        ??? Тогда это к ревизионистам и фантастам-альтернативщикам, я пас. (-) - Андю 24.05.2005 16:43:11 (80, 0 b)
        
        Оценка тех событий с т.з. сегодняшнего времени как прерогатива фантастов? - объект 925 24.05.2005 16:46:04 (120, 24 b)
        
        Скорее пропагандистов-агитаторов. - Игорь Куртуков 25.05.2005 01:03:19 (82, 294 b)
        
        Ре: Скорее пропагандистов-агитаторов. - объект 925 25.05.2005 09:54:05 (62, 333 b)
        
        Ре: Скорее пропагандистов-агитаторов. - Игорь Куртуков 25.05.2005 18:59:53 (37, 516 b)
        
        Смотря в чем оценивать. ИМХО, лучше в "евро". (+) - Андю 24.05.2005 17:12:28 (106, 223 b)
        
        Упс-с. Эк Вас далеко от исходных постингов унесло :) - Дмитрий Бобриков 24.05.2005 16:30:40 (139, 262 b)
        
        Ре: Нет. Недалеко. Примерно 30 % трафика не ето у форума уходит.:) - объект 925 24.05.2005 16:34:52 (131, 138 b)
        
        Ну вот и не усугубляйте без нужды :) (-) - Дмитрий Бобриков 24.05.2005 16:51:43 (68, 0 b)
        
        Ничего, раз модераторы участвуют, значит одобряют. (-) - Игорь Куртуков 25.05.2005 01:04:10 (35, 0 b)
        
        Наносите... (-) - Олег... 24.05.2005 16:01:16 (67, 0 b)
        
        Это вы наносите - теория то ваша. (-) - Kirill 24.05.2005 16:01:59 (92, 0 b)
        
        Вы считаете, что сейчас вполне реальна ситуация? - Олег... 24.05.2005 16:07:40 (158, 668 b)
        
        Нет, не считаю. - Kirill 24.05.2005 16:14:40 (145, 843 b)
        
        Ну так когда будет подобная ситуация - тогда и нанесем - не беспокойтесь... - Олег... 24.05.2005 16:22:16 (133, 989 b)
- Re: Опять вранье,... - Бермедич 24.05.2005 14:58:41 (273, 542 b)
  - Re: Опять вранье,... - Женя 24.05.2005 15:13:19 (240, 334 b)
    - Ре: Опять вранье,... - Андю 24.05.2005 15:14:58 (265, 322 b)
      - Ре: Опять вранье,... - Женя 24.05.2005 17:30:40 (154, 210 b)
        
        Потому что вражеское гнездо было обезврежено вовремя. (-) - Андю 24.05.2005 17:35:21 (105, 0 b)
        
        Угу. Вовремя и на время. Всего то на год. (-) - Kirill 24.05.2005 17:39:08 (75, 0 b)
        
        Почему на год? До сих пор, вообще-то... (-) - Олег... 24.05.2005 17:49:46 (67, 0 b)
        
        Ре: Опять вранье,... - Дмитрий Козырев 24.05.2005 17:33:49 (146, 459 b)
      - Ре: Опять вранье,... - Олег... 24.05.2005 15:46:19 (210, 1010 b)
        
        Флотофильство :) - Николай Поникаров 24.05.2005 16:02:44 (193, 224 b)
        
        Всего установлено 6 башен, с разных крейсеров... - Олег... 24.05.2005 16:14:30 (175, 682 b)
        
        На "Обручеве" и "Тотлебене" рюриковские, по 2 на каждом (-) - Николай Поникаров 24.05.2005 16:43:10 (96, 0 b)
      - Ре: Опять вранье,... - UFO 24.05.2005 15:28:21 (211, 279 b)
- Re: Опять вранье,... - ID 24.05.2005 14:50:49 (278, 431 b)
  - Re: Опять вранье,... - Женя 24.05.2005 14:53:29 (226, 197 b)
    - Re: Опять вранье,... - ID 24.05.2005 15:02:16 (222, 213 b)
- Re: Опять вранье,... - Дмитрий Козырев 24.05.2005 14:48:55 (269, 299 b)