От Малыш Ответить на сообщение
К Женя Ответить по почте
Дата 24.05.2005 15:00:34 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Re: Опять вранье,...

>Предполагать СС-з был волен что угодно, однако разве не остается фактом отсутствие на том самом Карельском перешейке и в 1939, и в 1941-44 таких орудий, чьей бы армии они не принадлежали?

Вы забыли упомянуть только о том, что факт отсутствия оных орудий на Карперешейке устаналивается исключительно пост-фактум. Однако если оные орудия на Карперешейке оказались бы, то пить "Боржоми" было бы уже поздно.

>Увы, признающие правомерность таких действий в прошлом пособничают по злому умыслу или по недомыслию тем, кто хотел бы видеть в будущем учебнике истории такое:
>"Русские отказались от подписания соглашения об отводе своих межконтинентальных ракет с территорий, откуда они способны достигнуть Китая. Только тогда Пекин предложил отдать такие территории."

Кроме завываний (с) аргументы есть? Или Вы видите некий способ, который позволил бы советскому руководству еще в 1939 г. твердо увериться в том, что финны не примкнут к враждебному СССР блоку и не предоставят свою территорию для развертывания войск враждебного блока, тем более, что предложение добровольно принять на себя такие обязательства Финляндия отвергла? Строить внешнюю политику в Скандинавском регионе, вести экономическое и военное развитие Ленинграда и прилегающих территорий исключительно в расчете на добрососедское отношение финского руководства?